Capitalismo y Socialismo (Ventajas y desventajas)


        


CAPITALISMO Y SOCIALISMO: VENTAJAS Y DESVENTAJAS.

 SOCIALISMO

Ventajas
ü  Se acaba la propiedad privada de los medios de producción.
ü  Se van acabando las diferencias de clases sociales y con ellos los problemas derivados de su existencia.
ü  La salud se torna un asunto social y no de privados.
ü  La producción atiende a resolver las necesidades básicas de la población.
ü  La economía se planifica con base en las necesidades sociales.
ü  La ciencia, el deporte y el arte, luego de las necesidades básicas se convierten en núcleos de interés prioritarios de la planeación social del estado.

Desventajas:
ü  La nacionalización de los medios de producción y recursos, provocan la salida de las empresas privadas y limita el capital
ü  Quien se encarga de esto es el estado y el partido y eso crea a lo largo del tiempo, un grupo de privilegiados.
ü  El que no tiene potencial o empeño, es reencauzado a algo dentro de sus posibilidades y gustos.
ü  Puede estar mal pagado el empleo común.
ü  Se acaba la libre competencia.
ü  El estado puede endurecerse y establecer una verdadera dictadura que limite seriamente las libertades individuales hasta crear un estado policiaco, que sería el más grande riesgo del socialismo.
ü  Como se tiene una cierta noción de lo social, el estado puede convertirse en el limitador del desarrollo científico, técnico, tecnológico, artístico y deportivo.


CAPITALISMO

Ventajas:

ü  Lo más positivo del sistema es la increíble capacidad que tiene el capital privado para generar riqueza a través de la producción.
ü  Se puede acceder a la propiedad privada.
ü  Los habitantes de una sociedad liberal capitalista pueden ejercer sus derechos individuales, así como también los sectoriales. Ej. El derecho a ejercer el sufragio.
ü  Sostiene y promueve las libertades individuales. Ej. mantener la libertad política, el derecho al ingreso y salida del país, la libertad de opinión y de prensa, el derecho a huelga, a la herencia, etc.
ü  La creatividad individual es premiada y alentada. Permite el ahorro acumulado lo que ayuda a promover la inversión productiva, activa o pasiva.
ü  El mercado libre de bienes y servicios regulados, principalmente, según las leyes de la oferta y la demanda
Desventajas:
ü  El sistema capitalista no provee las necesidades básicas de una población, entendidas como tales a la salud, educación, alimentación y vivienda, pues el intento intelectual, de encontrar el modo de ofrecerlas se ve frustrado ya que todas esas ventajas sociales pueden lograrse, principalmente, a través de la distribución compulsiva de la producción, por otra parte, necesariamente estatal.
ü  Permite la explotación laboral y la desocupación pues son medios imprescindibles para que el capitalismo logre y ofrezca todas las ventajas que recibe el hombre en libertades políticas y desarrollo económico sostenido, virtudes propias de este sistema.
ü  El capitalismo internacional financiero ha sido un gran instigador de las guerras y ha mostrado un alto grado de insensibilidad frente a la miseria de los pueblos.
ü  La distribución de la riqueza no es equitativa.
ü  Al disminuir el papel del estado en un sistema capitalista, se resta a las clases menos favorecidas la capacidad de intervenir y participar en la redistribución de la riqueza.
ü  Los valores éticos están basados excesivamente en el individualismo. Ej. Se disminuyen los valores humanos y el hombre solidario.

Comentarios

  1. Fabiola Gutiérrez Barboza 10-G

    Siento que el papel que influyeron los medios de comunicación en los 50s y aun en la actualidad, es sumamente importante, ya que estos nos ayudan y ayudaron en aquel entonces a saber los sucesos tanto buenos como malos, que pasaban en el país o a nivel mundial. En la película, el medio de comunicación se representa como una opinión de la población dirigido a las personas comunistas y a el ejército, el cual está siendo injusto. En la película las noticias en este caso, hablaron por las personas que tenían una opinión diferente, por aquellas personas que no se arriesgaron a subir la voz.

    Las noticias en aquel entonces eran muy censuradas, ya que no se podían meter en problemas (y de hoy en día sigue siendo así, pero más reducido). En aquellos años, los periódicos, noticias y radios, eran el centro de la comunicación, ya que no se contaba con lo que tenemos de hoy en día (redes sociales) y estos eran los únicos por los cuales el gobierno se daba cuenta de la opinión pública, es decir que los medios de comunicación, fueron como un puente de trasmisión para enterarse de lo que realmente quería el país y de poner mas opciones de vida, por eso fueron tan importantes.

    Como bien todos sabemos, hay medios de comunicación que manipulan la información dada, cosa que en lo personal siento que estaba mal, ya que los medios de comunicación no son un juego, son para que la gente está informada y estén pendientes de todo lo que pasando. En la actualidad hay muchas noticias, que ya no tienen censura como antes, eso es un tema importante, ya que son las noticias que deberían de tomarse con mas claridad, ya que estas nos pueden ayudar a prevenir situaciones peligrosas y como otro medio de comunicación son las redes sociales, que estas también ayudan a las personas que no pueden estar pendientes de radios, televisión o periódicos.

    ResponderEliminar
  2. Brandon Ugarte Mora 10-G
    Opinion personal :
    La dictadura de Idi Amin fue un claro ejemplo que en muchos casos de dictaduras depende del ejército como fue así en Uganda.
    Amin desde niño fue mal educado y también desde joven fue ambicioso y solo le importaba el poder y la riqueza, y a pesar de haberse criado en ese lugar a el no le importaba la superación del pueblo sino que mas bien les jugó sucio.
    El decia que era el general mas fuerte de todos, actuaba cruelmente y de mala manera con los Ungareses y los Asiaticos y actuaba a su conveniencia y a su ambicion.
    Sus tropas asesinaban a todo aquel que estuviera encontrar de alguna de las ideologías poco lógicas del general, y en sus continuos mandatos asesinos cubría su crimen con noticias amarillistas para no generar sospechas.
    Idi Amin deportó a todos los asiáticos, ya que tuvo una supuesta visión de dios, a estas personas les dio noventa días para que salieran del país porque si no iban a sufrir serias consecuencias y este se quedaba con los comercios de estos y se los regalaba a otras personas que él conocía, incluyendo a sus esposas.

    Respuesta a compañera: Karol Solano 10-I

    Estoy de acuerdo con la compañera , el pueblo de Uganda prácticamente era un pueblo fantasma, no tenía libertad de expresión ni la oportunidad de una vida feliz. El líder supremo estaba en contra de la libertad de ellos, al punto de que si un periodista o algún otro tipo de prensa intentaba contar el tipo de vida que existía en ese país o dar opiniones que no fueran las de él, estaban gravemente en problemas y con la mala suerte de ser torturados con el fin de no manchar su imagen.
    Idi también fue una persona manipuladora, quien saciaba sus necesidades a costa de los otros. Veía a las mujeres como objetos sin valor, simplemente se aprovechaba de cada una que quisiera. Este hombre incluso abusaba de ellas con la excusa de ser el hombre más fuerte de África.
    Es muy cierto lo que dice la compañera concuerdo con ella sobre este tema .

    ResponderEliminar
  3. Ivo David Bolaños Vargas 10-I
    Desde un primer momento se puede entender de una forma clara que los medios de comunicación en sus distintas formas han sido sumamente importantes, y a su vez esta misma se ha visto expuesta a gran cantidad de cambios siendo que en un pasado las noticias no poseían ambigüedades, su información era clara y concisa, ubicándonos en el espacio-tiempo en Costa Rica en el siglo XXI, se podría decir que los noticieros son la principal fuente de información, no obstante, no todos luchan por en bien del pueblo, algunos noticieros son encargados de brindar una de las mas sencillas formas de atención, el entretenimiento, mientras otros, al igual que Murrow, critican de manera amplia y sin miedo a represalias las conductas perjudiciales hacia la población pero con el avance la cosas cambian y a su vez se entiende que ya no son los medios básicos los que brindan la información, hoy en día existen redes sociales, las cuales son un puente para el intercambio de información, por la misma razón no toda fuente es confiable, muchos noticieros son propiedad del gobierno, por lo que su información nunca apunta a dejar mal a la autoridad, si no, a recalcar su poder y premiar sus hazañas, en resumen, desde el punto de vista de un televidente, nunca se verá reflejado el abuso de poder mediante una censura sencilla sobre lo que se puede decir en noticieros.
    En respuesta a el comentario de Brian Arias 10-I
    Opino que esta muy acertado con su comentario y que explica de una forma concisa lo que se trata de entender mediante la evolución de los medios de comunicación

    ResponderEliminar
  4. Amin era un niño muy mal educado y también desde joven fue ambicioso y solo le importaba el poder y la riqueza, y a pesar de haberse criado en ese lugar a el no le importaba la superación del pueblo sino que mas bien les jugó sucio.
    El decia que era el general mas fuerte de todos, actuaba cruelmente y de mala manera con los Ungareses y los Asiaticos y actuaba a su conveniencia y a su ambicion.
    Sus tropas asesinaban a todo aquel que estuviera encontrar de alguna de las ideologías poco lógicas del general, y en sus continuos mandatos asesinos cubría su crimen con noticias amarillistas para no generar sospechas.
    Idi Amin deportó a todos los asiáticos, ya que tuvo una supuesta visión de dios, a estas personas les dio noventa días para que salieran del país porque si no iban a sufrir serias consecuencias y este se quedaba con los comercios de estos y se los regalaba a otras personas que él conocía. Como también desde un primer momento se puede entender que los medios de comunicación en sus distintas formas han sido sumamente importantes, y a su vez esta misma se ha visto expuesta a gran cantidad de cambios siendo que en un pasado las noticias no poseían ambigüedades, hoy en día existen redes sociales, las cuales son un puente para el intercambio de información, por la misma razón no toda fuente es confiable. y ese seria mi comentario Ederson Arce

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares