Cine Foro Décimo Est Sociales II Periodo 2021
Colegio Vocacional de Artes y Oficios
Estudios Sociales/ 2021
Prof. Lic. Roy Gerardo Meza Campos
CINEFORO II PERIODO
Nivel; DÉCIMO AÑO
INSTRUCCIONES: Durante este segundo periodo del año 2021 los estudiantes de Décimo año tendrán que participar en un cineforo a partir de una película proyectada en este blog por el docente; los estudiantes deben ver la película y posteriormente responder a la pregunta generadora que deja el docente al término de la misma; asimismo debe interactuar con el comentario de un compañero, para ello nada más comenta la aportación de otro estudiante.
IMPORTANTE: ANTES DE INICIAR EL COMENTARIO EL ESTUDIANTE DEBE AGREGAR EL NOMBRE COMPLETO Y LA SECCIÓN A LA QUE PERTENECE, SEGUIDAMENTE REALIZAR EL COMENTARIO DE AL MENOS DOS PÁRRAFOS.
1. A continuación se presenta el enlace para acceder a la película y poder observarla:
2. Una vez observaba la película por favor responda en el área de "comentarios" a la siguiente pregunta
En medio de la Guerra Fría la función periodística tuvo un papel medular, la película evidencia un dilema ético interesante; la pregunta que debe responder es la siguiente: Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría; asimismo considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?. Sea amplio en su respuesta.
3. Recuerde que además de responder esta pregunta, debe responder de forma respetuosa al comentario de otro compañero, señalando si está o no de acuerdo con la aportación del mismo.
Vinicio Fonseca Sojo, 10-A:
ResponderEliminarMe parece que el papel que jugaron los medios en ese momento fue sumamente importante, ya que como vimos en la película, la amenaza del momento era el comunismo, y si se denominaban parte de este sistema era como si dijeran que tenían lepra y los denigraban a tal punto que muchas veces por el simple hecho de tocar el tema surgía el temor de que se pudiera perder popularidad (como lo vimos en la película con el noticiero), el trabajo, la libertad o incluso muchas veces se recurría al suicidio por miedo de lo que podía pasar como también lo vimos con el hombre de la película. Por lo tanto, los medios en ese momento tenían dos opciones, o seguir con el modelo que ya la televisión traía, la cual pretendía solo entretener a la gente y ser divertida o arriesgarse a hablar con la verdad, a tocar los temas realmente importantes y sobre todo a afrontar los problemas que esto traería y ¿Por qué problemas?, porque como bien sabemos los medios siempre han estado comprados y dominados por la corrupción que busca siempre poner al enemigo como el bueno y dejar a los que buscan el bien común como los problemáticos y los rebeldes, y fue lo que vimos en la película, como en esa recepción decidieron no beneficiar al gobierno con su programas si no que denunciaron la injusticia que se estaba dando con la denigración y las faltas contra los derechos humanos que estaban sufriendo las personas por un simple partido político. Por lo tanto la importancia de los medios fue extremadamente importante ya que era el único mensaje que recibía la sociedad de lo que estaba pasando, entonces si se transmitía un mensaje la gente lo iba a creer, ya fuera bueno, malo o mal difundido, por eso la división y el movimiento en la sociedad iba a depender del mensaje que siguieran recibiendo.
Por lo anterior creo que los medios siguen jugando un rol muy importante entre la gente, incluso más que antes ya que ahora hay mas tecnología y es mucho mas fácil difundir cualquier tipo de información y que esta tome importancia muy rápido solo con mostrarse convincente ya que a la gente no le interesa informarse si no que solo se deja llevar por lo que le digan o vean, y por eso tantas ideologías han tomado popularidad tan rápido y las hacen ver como una gran revolución cuando no lo son, y también podemos ver como los medios siguen vendiéndose al poder como en el caso del periodismo muchas veces, como por ejemplo con la huelga del 2018 cuando los manifestantes estaban defendiendo nuestra economía en Costa Rica y buscando un mejor acuerdo para esta problemática, pero los medios solo los tacharon de irresponsables y vagabundos por lo que la gente lo tomó así y en vez de brindar apoyo solo juzgamos y ahora estamos viendo las consecuencias, por lo tanto, creo que debemos ser muy selectivos con la información que consumimos y cuidar a que le estamos dando popularidad y apoyo.
Luis Diego Richmond 10 - I
EliminarEstoy de acuerdo en el sentido de que a los comunistas los denigraban, y no se podía tocar el tema en la población por miedo a perder el empleo, la popularidad o incluso la vida. También, estoy de acuerdo en la situación que vivió el noticiero, en que ellos tenían que decidir cual opción iban a escoger, entre si ser transparentes e informativos, o solamente entretener y desviar los problemas que enfrentaba el país. Si elegían la primera, se tenían que arriesgar a problemas que tuviera la compañía, por ejemplo, advertencias del ejército, que los patrocinadores ya no patrocinará por el hecho de que el noticiero estaría informando de medios controversiales, que en ese caso era el comunismo, ocasionando una pérdida de dinero a la empresa noticiera.
También opino lo mismo, en el sentido de que los noticieros juegan un papel importante en la actualidad, y más por el hecho del avance de la tecnología al ser más fácil difundir cualquier tipo de información. El problema de la actualidad es que, al ser más fácil difundir información y que llegue a más público, esta puede ser falsa y la gente creería algo falso. También, los medios siguen siendo unos vendidos, porque, cuando hay sucesos importantes, como huelgas, estos no le dan mucha importancia, o lo muestran solo a conveniencia. Por último, estoy de acuerdo en el sentido de que hay que aprender a ser selectivo con la información que recibimos, e identificar cual es verdadera o falsa.
Brian Joel Arias Corella 10-I
EliminarEn respuesta al comentario realizado por: Vinicio Fonseca Sojo 10-A
Me parece que es un comentario acertado hacia la pregunta, en mi opinión, la comparación de los comunistas con la lepra, resulta ser una comparación válida y aproximada a la forma de trato que recibían estos individuos, de la misma forma no pienso que tocar el tema hiciera perder popularidad, pienso que en el momento influía el miedo, provocando que las personas que lucharan por la igualdad de juicio se vieran con una posibilidad de pérdida, provocando que las grandes cadenas se alejen.
Me gusta el pensamiento de que los medios siempre han estado comprados y dominados por la corrupción, pues opino que es cierto, la verdad el que tenga poder es quien llega a controlar el monopolio y, por ende, los medios de comunicación. La idea de poner al enemigo como el bueno es parecido a mi pensamiento de que nunca se verá reflejado el abuso de poder, por lo que pienso que es una idea correcta. De igual forma considero correcta la afirmación que dicta que los medios eran la única fuente de información que recibía la sociedad de lo que sucedía en el país.
Jopsel Cerdas Bonilla 10-G
EliminarEstoy completamente de acuerdo con lo que dice el compañero Vinicio Fonseca, especialmente en que las personas creemos todo lo que dicen los medios de comunicación y no investigamos por nuestra parte, solo nos quedamos con lo que ellos digan, además que la mayoría de los ciudadanos dependemos de los mensajes que nos dan los medios de comunicación y que estos tiene un rol muy importante más que en el pasado, ya que ahora existen medios de comunicación en todas partes gracias a la tecnología con la que contamos hoy en día, la cual nos brinda información de noticias que no solamente suceden a nivel nacional, sino que también internacionalmente, las cuales ahora pueden ser vistas de una manera rápida y sencilla.
Aaron Cordero Ruiz 10-F
EliminarOpino lo mismo la información que los medios brindaban era muy importante, pero el problema era que con cualquier opinión sobre el comunismo por toda la controversia que generaba este tema la población empezaba ofenderse entre ellos o denigrar a otras persona por sus decisiones cuando en realidad no tenia que ser así, los medios solo por seguir manteniendo una buena imagen para sus programas o transmisiones no les importaba si los compraban, solo para ellos beneficiarse con mas información que podría ser alterada o totalmente falsa.
Y si hoy en día es muy fácil difundir en cuestión de segundos alguna noticia que que genere controversia entre la población por los grandes avances de la tecnología, teniendo en cuenta que ahora existen redes(Facebook, Instagram, Twitter, etc...) por las cuales la información se difunde por todo el mundo y a veces sin saber el punto de origen porque son tantas personas que lo llegan a compartir tantas veces por siempre creer todo lo que difunden los medios sin estar en realidad seguros de esa información.
Luis Eduardo Aguilar Chaves 10-A
EliminarConcuerdo totalmente con tu afirmación Vinicio, en aquel momento durante los eventos de la guerra fría el periodismo jugó un papel importantísimo, al momento de transmitir y comunicar todo el conflicto que sufría Estados Unidos, los periodistas tenían el poder de prácticamente controlar la opinión popular acerca del comunismo y sus consecuencias tanto buenas como malas. Y ese poder en las manos incorrectas pudo causar un enorme caos e incluso tener consecuencias hasta nuestros días
Giuliana Villachica Parini 10-B
Eliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
La guerra fría fue definida por bandos, estos involucraban a gente mas alla de ello, se despreciaba a los comunistas y quien los apoyara se veía afectado, los medios de comunicación juegan un gran rol en esta guerra, estos crearon inseguridades ya que las personas se dejan llevar, no obstante informaba a la población sobre lo sucedido, en ocasiones con falsedades o verdades, el gobierno era un desastre no había ningún tipo de ‘’ lealtad’’, las personas, pueblo defiende sus derechos pero se escuchan mas las calumnias y terminan siendo usados con el fin de manipular a las personas con corrupcion.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?.
Mi opinión sobre la pregunta es un si ya que los medios de comunicación generan mas controversia que entendimiento, nunca se sabe si es una información acertada o correcta por lo que pasan discutas y se ven afectadas varias personas
Luis Diego Richmond Giraldo 10 - I
ResponderEliminarEl periodismo jugó un papel importante en la guerra fría, especialmente por el periodista protagonista, que expresó la información de una manera neutral y transparente. Las noticias en ese periodo eran muy importantes para explicarle a la población estadounidense lo que estaba pasando con el tema de que estaban persiguiendo e investigando a los comunistas. También, el medio estaba protegiendo a estas personas que se les estaba juzgando sin necesariamente pruebas irrefutables.
Los medios, lograron que los políticos recapaciten y vieran el punto de vista de respetar a los ciudadanos estadounidenses y no tratarlos diferente a esas personas que se les consideraban supuestamente comunistas, al igual que plantear que los estadounidenses deberían de respetar las opiniones de otros con distintas ideas, y que no resultara esas conversaciones en conflictos solo por la divergencia de opinión.
Aunque los medios pudieron ser totalmente informativos y transparentes, se había hecho lo posible para evitarlo. El dueño del medio, cortó la cantidad de programas que estos podían transmitir. También, unas personas del ejército de Estados Unidos fueron al lugar del periodismo y les advirtieron del peligro que resultaba el dar una noticia acerca de un supuesto comunista en el ejército infiltrado. Otro hecho que intentó la censura del periodismo transparente fue el supuesto suicidio de un periodista, que se cree que lo mataron por informar a la población y por proteger la opinion de respetar la ideologia comunista. Por último, es importante decir que, el periodista protagonista dio una charla en la que dijo que la televisión es un lugar de entretenimiento, no informativo, y completamente un negocio, por lo cual no hay que creerse todo lo que digan.
Opino que esto se sigue dando hoy en día, los medios de comunicación ocupan dinero para poder solventar y seguir existiendo, por ende, no les importará decir noticias falsas con el fin de obtener riquezas y seguir el negocio. Aparte, es muy fácil manipularlo, porque si una empresa multimillonaria quiere dar a saber algo o decirle a un medio que no diga algo, les pueden dar una cantidad enorme de dinero y todos están felices, excepto la población al no mantenerse informada al tanto de hechos verdaderamente importantes. También opino que, lamentablemente los periodistas son susceptibles a amenazas o incluso la muerte por saber algo que a personas importantes no quieren que sepa la población.
Vinicio Fonseca Sojo, 10-A:
EliminarMe gusta mucho y estoy de acuerdo con el comentario del compañero Luis Diego, sobre todo en que la información debería ser clara y transparente sin que la balanza se valla mas para un lado que para el otro pero desgraciadamente no es así, y las personas encargadas en difundir la información deben de tener claro que no están escribiendo un cuento si no una noticia real y que eso va a llegar a muchísimas personas que se van a informar por medio de eso que ellos difunden, es un papel muy serio y se debe tomar como tal. También noté que el periodista pues quedó orgulloso de poder hablar con la verdad y ser honesto con la información, pero eso le costó la reducción de trasmisión de sus programas y el trabajo a 5 de sus compañeros, pero lo lamentable es que eso sigue pasando en la actualidad, y que si a alguien "se le va la mano con la información" aunque ellos estén diciendo la verdad ya su imagen queda manchada e incluso podría pasar por la misma situación que el protagonista de la película. Y por ultimo también estoy de acuerdo en que tenemos que tener siempre presente que los medios son comprados y mejor tomarlos solo como un entretenimiento y buscar la información por nuestros propios medios.
Keilyn Piedra Chinchilla 10-A
EliminarMe parece muy buena la respuesta e interpretación que nos redacta el compañero Luis Diego, como podemos observar en la película querían pintar que todo estaba bien, sin embargo por más informativos que quisieran ser estos periodistas, les impedían todo lo posible para que la verdad no saliera a la luz, porque esta compañía ya sabía los conflictos que estos podrían causar con los comunistas. Además de que muchas personas ya sean presentadores de televisión, diputados u otros se ven sobornados de muchas formas, y no toman en cuenta la seriedad que esto es para los ciudadanos, y es nuestro derecho saber qué pasa con nuestro país.
Melissa Hernández Calvo 10-C
EliminarConcuerdo con lo que ha comentado el compañero Luis Diego, ya que siento el el pueblo estadounidense todavía mantiene latente, desgraciadamente, el hecho de poseer una pobre tolerancia hacia una opinión contraria o totalmente desigual a la ellos poseen.
También comparto el hecho de la falta de transparencia que tienen los medios de comunicación ante la población que les presta atención, ya que por diversos motivos se ven obligados a callar la verdad, la cual desde un principio es deber de los medios de comunicación darla y es derecho del pueblo el recibirla.
Giuliana Villachica Parini 10-B
EliminarEstoy de acuerdo con su punto de vista ya que los medios terminaban siendo practicamente calumnias, el pueblo se ve afectado y en gran parte a ser callado
Brian Joel Arias Corella 10-I
ResponderEliminarLos medios de comunicación obtuvieron un rol importante durante el periodo de división política entre los Estados Unidos y el partido comunista, el medio de comunicación principal eran los noticieros, con énfasis en la cadena televisiva CBS. El canal protagonista durante la película es el llamado “Véalo Ahora” encabezado por Edward R. Murrow, este canal era esencial para dar a conocer a la población lo que sucedía en el país, no obstante, para este tiempo la televisión existía solo con el fin de entretener o informar de manera superficial. Murrow realiza un cambio drástico a la forma en que son presentadas las noticias, anunciando así la persecución de comunistas en el continente americano. En el cambio se vio reflejado el elemento de la verdad, las noticias no poseían ambigüedades, su información era clara y concisa. Murrow inicia una lucha que pretendía defender la libertad de expresión, para ello, el personaje atacaba a los generales, políticos y cualquier otra persona que utilizara el poder que poseía para un bien propio. Los ideales durante este tiempo eran simples, si alguien tenía algún contacto con los comunistas, sin importar el año en que fuese, sería acusado, encarcelado y declarado como un peligro a la seguridad, todo esto sin la necesidad de pruebas contundentes que validaran la acusación. La crítica de Murrow se realiza principalmente con el fin de ayudar a un hombre que fue juzgado y apresado sin ningún motivo aparente. Aunque no todo el crédito se lo llevan los noticieros, existía un periódico a cargo de O’Brien, este periódico atacó y criticó de manera desmesurada a un hombre llamado Dawn Hollenbeck, que le provocó la necesidad de suicidarse abriendo las válvulas de gas de su propio hogar, esto refleja la capacidad de los medios de comunicación sobre la mentalidad o sentimientos de las personas. Luego de varias contiendas, Murrow logró su cometido, permitiendo la liberación de aquellos que eran encarcelados sin motivo y condenando a los que usaban el poder para su beneficio.
Opino que los medios de comunicación cuentan con un gran papel hoy en día, ubicándonos en el espacio-tiempo en Costa Rica en el siglo XXI, se podría decir que los noticieros son la principal fuente de información, no obstante, no todos luchan por en bien del pueblo, algunos noticieros son encargados de brindar entretenimiento, mientras otros, al igual que Murrow, critican de manera amplia y sin miedo a represalias las conductas perjudiciales hacia la población. De la misma forma opino que ya no son los medios básicos los que brindan la información, hoy en día existen redes sociales, las cuales son un puente para el intercambio de información, por la misma razón no toda fuente es confiable, otro aspecto importante es el tema del control de los medios de comunicación sobre los sentimientos de una persona, hoy en día las redes sociales controlan estos sentimientos, ya que es más fácil ser atacado por medio de un sistema en donde la información es inmediata que por medio de un periódico, esto hablando siempre desde el punto de vista actual. Muchos noticieros son propiedad del gobierno, por lo que su información nunca apunta a dejar mal a la autoridad, si no, a recalcar su poder y premiar sus hazañas, en resumen, desde el punto de vista de un televidente, nunca se verá reflejado el abuso de poder.
Estudiante: Daniel Esteban Calvo Cisneros Sección: 10-F
EliminarEstoy de acuerdo con la opinión, actualmente la mayoría de cadenas noticieras pueden alterar los hechos por el beneficio de un tercero o ellos mismos, en realidad también se el compañero tiene razón a la hora de nombrar el internet, es una herramienta al alcance de casi todos en nuestro país lo que puede ocasionar que se difundan rumores o polémicas que perjudiquen a algunos y/o beneficien a otros; no hace falta recalcar también el "control" que ejercen los medios al pueblo ya que este último perdió la idea de investigar algo que les interese de una noticia.
Darikson Anchia Corea 10F
EliminarMe encuentro totalmente de acuerdo con el compañero Brian, debido que al igual que él pienso que en la época que esta basada la película, las personas no tenían derecho de relacionarse a ninguna persona que pensara distinto a ellas ya que podía ser acusado de forma injusta por los gobiernos y lideres políticos de la época como personas peligrosas para la sociedad. Por otro lado, pienso que lo que dijo el compañero está en lo correcto, ya que muchos noticieros de hoy en día tienen como base entretener a los televidentes y no muestran la verdad debido que las noticias que se encuentran en estos noticieros son alterados por otras personas a cambia de beneficios.
Zaleth Ramirez Varela 10-F
EliminarConcuerdo con este punto ya que los medios de comunicación si jugaron un papel bastante importante y las noticias del canal de la película eran bastante claras y concisas para la época era imposible estar en contacto con una persona que participara en el comunismo ya que traerían consecuencias en su vida de bastantes forma.
Ahora si analizamos la situación de los noticieros en la actualidad la mayoría de medios si informan con buenos fines pero considerando el control de los medios que existe actualmente es un problema ya que se oculta bastante información importante a la población y como la mayoría de la población no investiga la información o no la corrobora en otros sitios se genera un problema de falta de información. Y no se va a informar cuando existan problemas con la autoridad a no ser de que ya sea extremadamente grande y le interese a la población.
Estudiante: Daniel Esteban Calvo Cisneros Sección: 10-F
ResponderEliminarEn el desarrollo de la guerra fría los medios de comunicación fueron una parte importante en el momento de "controlar" a las masas, ya que el enfoque que le dieron a la guerra fría y a otros temas hizo que la gente se dividiera en "bandos" a tal punto que parte del gobierno y ejercito terminaron involucrados, ya que a todo el que simpatizara o apoyara con los comunistas era fuertemente investigado incluyendo a los mismos trabajadores, directores y posiblemente dueños de los medios de comunicación, cosa que aumentaba más el nivel de inseguridad para expresarse o la inseguridad general.
Actualmente ocurre eso más a menudo de lo que a nosotros nos gustaría, el enfoque que nos den las noticias es en lo que creemos ya que la cultura de investigar las noticias que nos parezcan más relevantes no la tenemos y como ya dije nos quedamos únicamente con lo que los medios de comunicación muestran siendo que de esa forma podemos ver muy poco panorama de la situación que se está tratando, sin embargo la verdad absoluta la podríamos obtener buscando fuentes más cercanas a la situación como en un accidente podemos nos podemos informar con los equipos de respuesta que atendieron la situación, un ejemplo de mis palabras puede ser la pandemia actual, el covid-19, no se puede negar que la situación en el mundo es crítica mas algunos medios de comunicación pueden intentar "engañar" o alterar un poco los datos reales de la noticia ya sea por cuestiones de "rating" en su respectivo medio o por ordenes de un superior, con respecto a lo de un superior se puede explicar con que quizá se utilicen los datos alterados de la noticia para controlar al pueblo a través del miedo a una situación específica.
Cristina Portuguez Molina 10B
EliminarAcuerdo con el comentario de Esteban Calvo al hablar acerca de la verdad absoluta que se ve reflejada en distintos medios de comunicación y en qué muchos casos estas mismas han intentado esconder o no presentar la verdadera realidad y presentar una noticia compacta en la que sea totalmente acorde a la información dada o el simple hecho de engañar o cambiar los hechos reales llega a ser visto en la sociedad actual y en cómo se refleja en muchas noticias que el día de hoy vivimos y no todo el tiempo podemos apreciar la verdad tal como es dada y sin necesidad de que los medios de comunicación alteren la noticia y como dice Esteban de vez en cuando se llegan a alterar la noticia para controlar al pueblo y controlar la situación ante el miedo o dudas que se pueden generar
Cristina Portuguez Molina 10B
ResponderEliminarSin duda no se puede negar que los medios de comunicación han sido parte del día a día en la sociedad como es la de antes como al igual en la actualidad. El papel que tienen estos medios de comunicación llega a ser simplemente muy extenso y libre a la vez. Los medios de comunicación ya sean los periódicos, noticieros, radio, entre otros llegan a tener ejemplares dominios del tema y tratando de informar nuestro alrededor tanto como nacional como mundial.
En como se ve reflejado trabajar para los distintos medios de comunicación es al igual un punto interesante de entender, si no más recordamos estos reporteros en la película, se afrontan y dicen la verdad y a pesar que en la actualidad muchos medios de comunicación como en la televisión u al igual en el periódico las noticias no necesariamente son dadas desde la verdad e igualmente dependiendo del punto de vista. Como bien se nos presenta en la película el senado republicano planteaba la práctica de un comité para actividades antiamericanas (esto lo podemos ver reflejado a la hora de un juicio teniendo métodos injustificados y a la vez anticonstitucionales) La libertad de expresión se llega a ver reflejado por los medios de comunicación libres y que prácticamente puedan expresar las noticias tal como son.
Como se nos presenta en la película los medios de comunicación y la libertad de expresión deben ir siempre de la mano y por mas que este tema resulta controversial es ahí donde podemos distinguir una buena noticia, una verdadera noticia y podemos comparar en cómo era que se daban los medios de comunicación en los años 50’s (según la película) y como ha cambiado en la actualidad donde a la hora de decir la verdad en las noticias no llega a ser la base de distintos medios de comunicación
Carlos José Méndez Núñez 10-I
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de la compañera porque los medios de comunicación tuvieron un gran impacto y fue parte del día a día, eran los únicos que daban la información más precisa sobre lo que estaba sucediendo, aunque se mantenía la corrupción de ciertos políticos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDelgado Arias Aymar seccion: 10-A
ResponderEliminar1.En la pelicula el tema principal era que los medios de comunicacion eran capaces de enfrentar a cuarquier corrupcion del sistema, sobre la libertad de expresion.
Los periodistas daban una información de una manera neutral y transparente.Las noticias en ese periodo eran muy importantes para explicarle a la población estadounidense lo que estaba pasando, tambien protegian a estas personas que se les estaba juzgando sin necesariamente pruebas irrefutables.
Pero muchas veces quierian manejar la informacion a la conveniencia de entidades y quienes no obedecian los amenazaban por formar parte de comunismo, en hoy en dia se manipulan infrmacion a conveniencia de elos en algunos temas relacionados con el pais y su forma de ejercer.
En la pelicula, el periodista Eduard R. Murrow dijo que el medio de comunicacion lo que hacen es distraernos, engañarnos,promover y entretenernos tanto quienes lo dirigen y quienes los ven por el motivo que eran y somos una sociedad de falta de carencia y aislamiento de las realidades que vivimos y tambien una sociedad autocomplaciente
2.Con respecto a la opinion de Cristina Portuguez estoy de acuerdo con todo lo comentado por el
Keilyn Piedra Chinchilla 10-A
ResponderEliminarLos periodistas tuvieron un papel de suma importancia durante la década de los 50, que marca el inicio del periodismo por televisión y otros medios, ya que estos se veían en la obligación de informar a la sociedad estadounidense los hechos que estaban ocurriendo en su país. Tenían de alguna manera todo el poder en sus manos y ser los primeros en conocer los hechos que sucedían día a día, sin embargo, como lo hemos visto en la película, Edward Murrow ( periodista principal) trabaja en una compañía periodística llamada CBS, específicamente en el ámbito político, y observamos como a lo largo de la historia se muestra el conflicto que posee Murrow con el senador Joseph McCarthy. En esa época se tenía una batalla con las personas comunistas que resultaban ser un gran problema, estas personas se sentían superiores a los demás y trataban de tomar siempre sus decisiones sin importar la opinión que tenían los demás ciudadanos, estaban en un sistema donde creían que el Estado tenía todo el control.
Por lo que la compañía CBS se veía en la obligación de contar solo "una parte de la historia" porque los comunistas los influenciaban para mentirle a la población sobre lo que realmente pasaba con los comunistas, y si se rehusaban los tomaban como "rojos" y estaban en graves problemas, por lo que todos los periodistas debían presentar falacias para protegerse a ellos mismos y a sus familias, sin embargo, Murrow fue el único valiente que trataba de presentar hechos susceptibles a la realidad y defender los derechos de las personas, y, como decía que muchas veces, nos dejamos engañar por los medios de comunicación, creyéndonos todo lo que vemos, y muchas veces las cosas no son como nosotros pensamos.
Por lo que creo que no es solo una situación de dichos años, sino que aún seguimos rodeados de esas mentiras y creemos todo, sin saber que la realidad de nuestro país puede ser otra completamente distinta, o que el Gobierno no cuenta la historia completa. Además que muchos diputados o personas que trabajan para el estado se pueden ver influenciadas de muchas maneras, incluso con amenazas que atentan sobre ellos o sus familiares, por lo que acceden a estos sobornos para protegerse o proteger su compañía.
Kiara Artavia Meneses 10-B
EliminarClaro, como dice la estudiante eran épocas donde toda información, así fuera verdadera corría peligro para dicha persona que la informaba, y eran pocos los valientes, como en este caso nuestro protagonista, los que se enfrentaban a las diversas problemática con la más prudente verdad, y claro igualmente es normal y es algo tanto de los años pasados como a la actualidad todo el manejo de las grandes empresas por censurar o dar solo una parte de la versión de los hechos.
Es muy triste saber que en las propias noticias que se supondría que tienen que informar al pueblo de las verdades del país tengan que ser ocultas por la gran censura u amenaza de muerte para aquellos que quieren sacar a la luz aquellos secretos que el Estado no quiere que revelen y en vez de eso hacen de los medios de comunicación de hoy en día, foros de noticias irrelevantes o distractorias que son una capa de distracción como reitere anteriormente para que no veamos todas aquellas noticias realmente importantes, tanto políticamente, mundialmente, religiosamente, ambientalmente etc, porque son parte de los temas peligrosos de los distintos medios de comunicación.
Jopsel Cerdas Bonilla 10-G
ResponderEliminarLos medios de comunicación jugaron un papel muy importante, ya que estos eran los que iban a informar a la población sobre lo que estaba sucediendo en su país, en esa época, sin embargo, los mismo periodistas o locutores decían verdades incompletas porque el mismo gobierno los podían silenciar o acusar de ser miembro del partido antagonista, pero pocos periodistas valientes, como Edward Murrow; el cual trabajaba para la compañía CBS, dieron la cara por su país y por la ciudadanía de este, dando noticias verdaderas y completas sobre las situaciones que estaba viviendo el mundo y acciones las cuales eran ocultadas y realizadas por personas que pertenecían al gobierno, un claro ejemplo de este tipo de acciones fue la realizada por dos miembros del ejército de la fuerza aérea, los cuales amenazaron a la compañía CBS porque iban a transmitir la noticia de Radulovich, el cual fue expulsado del ejercito sin pruebas, amenazado y condenado sin juicio.
Mi opinión sobre la pregunta que dice que si considero que esta situación se sigue dando hoy en día es que si, ya que los gobiernos y los medios de comunicación de los distintos países siguen manipulando la información y poniéndola a su favor, un ejemplo de esto es la situación que está viviendo Colombia, ya que los medios de comunicación alteran los hechos y las acciones realizadas por los ciudadanos y los dejan como los villanos de la historia, cuando en realidad lo único que están haciendo es defendiendo sus derechos y su país.
Fabiana Ramírez Masís 10I
EliminarConcuerdo con Jopsel por el hecho de que pocos periodistas dieron la cara por su país, tampoco ataco a los que no lo hicieron ya que, tenían miedo de las consecuencias que podrían provocar si lo hacían, dandole aún más créditos a Murrow por tener la valentía de hacerlo, arriesgando todo para alzar su voz.
Con respecto a su opinión sobre la segunda pregunta considero que fue un comentario bastante acertado por parte del compañero, ya que, no es un secreto la clara manipulación de la información por parte de los gobiernos para estar a su favor. Cabe mencionar que es un excelente ejemplo el de Colombia, el ver cómo los ciudadanos reclaman sus derechos y son vistos como villanos o incluso “exagerados” u observar como miles de inocentes son atacados por manifestar su opinión, por reclamar su libertad de expresión, algo tan básico pero que, lamentablemente falta en muchos países y es doloroso como los medios no colaboran de manera buena en estas graves situaciones.
Kiara Artavia Meneses 10-B
ResponderEliminarLa guerra fría fue un periodo de tensión política que vivieron las dos más grandes potencias de la época, está se basó en amenazas y propaganda de todo tipo, dónde claramente, los medios de comunicación jugaron un papel vital en cuanto a la manipulación de la población de cada bando. Los medios de cada país se encargaban de difundir falacias del bando contrario y embellecer la ideología nacional, en estos temas no existen los límites, y los medios lo sabían muy bien, las propagandas estadounidenses se basaron en mostrar el capitalismo como la solución viable a cualquier problema, y a su vez atacar constantemente a los comunistas, mientras que la Soviética se encargo de imponer su ideología y atacar al capitalismo, los medios y la propaganda se expandía por todo el mundo y cada potencia quería establecer su ideología política y económica en diferentes países, por esto era importante que los medios de comunicación se encargaran de la propaganda, para que los demás países no involucrados, optarán por una o otra política y que cualquier tipo de controversia fuera censurada para el publico.
Los medios en esta guerra, de una forma o otra se encargaron de fomentar el odio hacía cualquier ideología contraria, hasta el punto que ambas poblaciones de cada bando se odiaban entre si, todo esto obra de la manipulación constante de los medios amarillistas, otro punto a resaltar es el miedo que estos causaban a la población, básicamente se consideraba enemigo del estado a cualquiera que no estuviera de acuerdo con la ideología, y en casos extremos, podrían llegar a ser considerados espías del país enemigo, todo este miedo ocasionó que la población fuera sumisa ante la política del país y que no hubieran quejas ni huelgas de ningún tipo.
No obstante un punto a favor visto en la película es el valor de distintas personas, en este caso nuestro protagonista, de ser lo mas verídico posible, aunque esto llegar a afectar tanto su reputación como su vida propia en si. El personaje principal nos refleja como una persona puede luchar contra capa y espada por no pertenecer del todo a una capa de manipulación por medios de mayor poder, y aun cuando este se ve en decadencia aprovecha del mismo medio de comunicación para dar un mensaje de que no pueden censurar la verdad, que es necesario las noticias crudas, realistas y claras, y que si esto no es así al final se iba a terminar convirtiendo en una decadencia en este caso para el medio televisivo. (Que personalmente creo que si ha ocurrido)
Desde mi punto de vista esto hoy en día ocurre, cada medio de comunicación tiene sus preferencias y sus ideologías políticas, que se ven reflejado a la hora de mostrar la información a la población, de igual forma nos manipulan y se encargan de generar una visión errada hacia lo que pasa en nuestro entorno, al igual que antes fomentan, el miedo y la incertidumbre entre los ciudadanos, sin embargo, estás generaciones son diferentes, y contrario al pasado, existen miles de fuentes de información, que evitan que nos centremos solamente en los que nos muestran los medios, de esta forma generando una opinión propia hacia los que pasa en el mundo actual, así como una vista más acertada y enriquecida, para poder dar críticas más subjetivas. Cómo reflexión nos queda que los medios de comunicación no son fuentes de información totalmente fiables, que hoy en día pocas personas son como nuestro protagonista, son pocos (no nulos) los que luchan para la verdad, pero ahora es más estricto que antes y se pone una censura masiva para aquellos que quieran abrir los ojos de la población. Atreves de los años los medios se han encargado de manipular a la población y, como en muchos casos, han sido piezas claves en guerra y conflictos políticos, siempre tenemos que tener nuestra propia opinión y no dejar que los medios corrompan nuestra forma de ver el mundo.
“El cañón mató al feudalismo; la tinta matará a la sociedad moderna” -Napoleón
Aaron Cordero Ruiz 10-F
ResponderEliminarLos medios(noticieros, periodistas, radios, etc..) siempre fueron y serán importantes por toda la información que difundían y les brindaban a la población y que les ayudaba atener mejores decisiones, pero siempre trataban de que ellos se mantuvieran con la mejor imagen si importar dañar a otras personas e incluso cuando llagan a involucrar a personas buenas haciéndolas ver como las peores del cuento y por toda esa diferencia del tema del comunismo algunas personas se llegaban a quitar la vida por no querer escuchar a los demás sobre las decisiones de el. Los noticieros siempre tuvieron la primicia de saber cualquier tipo información para y eso les daba la ventaja de cambiar cualquier parte de la noticia a hablar, incluso a hacer que la población se odiaran entre si. Ellos siempre trataron de hablar de la manera mas clara y precisa para no generar algún tipo de dula a la población, para no llegar a algún tipo de conflicto o mal entendido para mantener siempre a la población siempre a su favor. Algo a tener como ejemplo de la película, era el padre que se preocupa por sus hijos de que si ellos siempre iban a tener que explicar a sus amigos o familiares que no eran diferentes o que apoyaban algo por la decisión que había tomado su padre.
Hoy en día pienso que los medios tratan de mantener el mismo rol de siempre tratar de mantener algún tipo de control o decisión sobre los ciudadanos para ellos llegar a tener mejores benéficos y contenido para sus programas o emisoras, siempre tratando de alterar talvez un poco cualquier tipo de información que les sea brinda para luego en alguna entrevista esa persona se llegue a ver como alguien que contradice o que llegue a dar un concepto diferente al que en realidad los medios habían difundido para generar cualquier tipo de polémica que llegue a afectar las decisiones entre la ciudanía o así mismo dañar la integridad de la persona a hablar. Pero no todo llega a ser malo sobre los medios porque siempre nos ha tratado de mantener al día con cualquier cuestión o noticia relevante que pase en nuestro pías u cualquier otro pías para siempre estar informados.
Sebastian Gerardo Sanabria Gutiérrez 10-G.
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario del compañero Aaron Cordero Ruiz, comparto el pensamiento y tu opinión sobre los medios de comunicación, sobre todo con que los noticieros siempre trataron de poder llegar a dar una noticia clara y precisa, sobre todo importante, pero ademas como decís, siempre intentando de no dar una mala interpretación o algún tipo de conflicto entre ellos y así poder tener ese apoyo por parte de la población, siendo esto sumamente importante. Ademas recalco tu comentario por el pensamiento de que ellos tenían y trabajaban con el fin de poder dar información que fuera de mucha ayuda a nivel internacional y no solo a lo interno del pais en el que se presentaba la situación.
Ademas puedo destacar y comparto tu comentario con los medios actuales, que a pesar de todo ellos siempre van a tratar de mantener esa manera de trabajo o rol, mas que todo sobre esa manipulación o alteración de información o noticia por parte de los medios, tomando en cuenta que siempre se va a dar, con fin en esa búsqueda de beneficios propios para el tipo de medio que sea. Apoyo tu comentario sobre esa polémica que siempre buscan la mayoría de noticieros o medios, generando algunas veces hasta conflictos por el simple hecho de diferentes pensamientos por parte de políticos. Sin embargo a base de tu comentario, es cierto, esto del todo nos es malo, siempre nos mantienen al tanto nosotros como población, sobre cualquier noticia o suceso que se de.
Alejandra Aguilar Gonzalez 10b
ResponderEliminarLos medios de comunicación llevaron a cabo un papel significativo mientras trascurría la división política entre los Estados Unidos y el partido comunista, el medio de comunicación primordial eran los noticieros, con preferencia en la cadena televisiva CBS.
La empresa CBS tenia la exigencia de narrar erróneamente ya que los comunistas los influenciaban para mentirle a la población sobre lo que verdaderamente pasaba con los comunistas, en el caso de que se negaban los tomaban como -rojos- eso con llevaba grandes consecuencias , entonces todos los periodistas debían mostrar lo que los comunistas querían para ampararse a ellos mismos y a sus familias.
Murrow fue el temerario que trataba de mostrar hechos susceptibles a la situación y proteger los derechos de las personas.
Pienso que esta manipulación de los medios se sigue realizando descaradamente en nuestras caras ya que mucha información como la situación de derechos humanos en una gran parte de nuestros planeta.
Estoy de acuerdo con su comentario, los medios de comunicación tenían un papel importante, pero debían mantenerse al margen y no tocar el tema del comunismo ya que esto los podía afectar.
EliminarAun los medios de comunicación siguen siendo manipulados y dan la información errónea.
Sebastián Navarro Gomez10-F
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de ella, ya que los medios de comunicación por miedo de lo que les podía pasar no daban información concreta sobre el comunismo.
También estoy de acuerdo con ella que actualmente los medios de comunicación manipulan la información para beneficios de ellos.
Darikson Anchia Corea 10F
ResponderEliminarTanto en la guerra fría como en otro eventos importantes que han ocurrido en el planeta, los medios de comunicación han sido y siempre serán muy importantes, ya que nos permite mantenernos comunicados con el resto del mundo de una forma fácil y rápido. En la guerra fría estos medios de comunicación fueron muy importantes ya que había una gran tensión política, social y económica en los gobiernos mas influyentes de la época, como lo eran Rusia y Estados Unidos. Por una parte existían los medios estadounidenses que al tener una gran influencia en los televidentes, les mostraban que el capitalismo era la mejor opción para el liderazgo de Estados Unidos y a su vez atacaban a todas las ideas opuestas a este, como lo fueron el comunismo y el capitalismo. Por otro lado, en esta época los medios de comunicación a veces no mencionaban la verdad o informaban parte de la verdad, pero no completa, debido que los gobiernos de estas épocas tenían el derecho y el poder de silenciar a estas empresas, debido que no decían lo que los gobiernos querían que supiera la población.
Con respecto a los medios de comunicación de hoy en día, existen algunos que siempre dicen la verdad a pesar de su consecuencia y sin ningún tipo de censura, por otra parte, existen otros medios de comunicación que sí se encuentran manipulados por los gobiernos y por otras empresas. Estos últimos medios de comunicación de vez en cuanto se encuentran oprimidos por los gobiernos de los paises en los que se encuentran y hay otros medios que se encuentran sobornados por estos mismos gobiernos, ya que son gobiernos que por lo general son corruptos y no quieren que la población se de cuenta de lo que ellos hacen a costilla del pueblo.
Jose Andrés Calderón Jara 10-A: Estoy de acuerdo con lo que menciona el compañero Darikson acerca de la importancia que tenían los medios de comunicación en esa época y la importancia que sigue teniendo en estos días. Aunque que con la diferencia de que en esos tiempos la situación era mucho mas tensa que la actual, una situación en la que como menciona el compañero, se trataba de atacar a otros partidarios de unas ideas políticas que no fueran las suyas. Y también comparto el pensamiento que menciona Darikson acerca de que hay medios que siguen siendo manipulados de una forma u otra, aveces mal informando al pueblo por plata.
EliminarVivian Alexandra Ortega Mata 10-I
EliminarEstoy muy de acuerdo con su comentario porque en esa época y la actualidad los medios de comunicación han sido y seguirán siendo muy importantes ya que informan a los ciudadanos los sucesos con respecto a lo político, económico y social a nivel mundial.
Es muy triste saber que en la actualidad los gobiernos censuran las opiniones de los medios de comunicación para ocultar sus acciones corruptas, amenazándolos con restringir sus horarios de transmisión y en lo personal limitando su libertad de expresión y los derechos humanos.
Diego Arce Solano 10-A Murrow inicia una lucha que pretendía defender la libertad de expresión, para ello, el personaje atacaba a los generales, políticos y cualquier otra persona que utilizara el poder que poseía para un bien propio.
ResponderEliminarLuego de varias contiendas, Murrow logró su cometido, permitiendo la liberación de aquellos que eran encarcelados sin motivo y condenando a los que usaban el poder para su beneficio.
Muchos noticieros son propiedad del gobierno, por lo que su información nunca apunta a dejar mal a la autoridad, si no, a recalcar su poder, en resumen, desde el punto de vista de una persona, nunca se reflejara el abuso de su poder.
En la guerra fría, especialmente por el periodista protagonista, expresó información de una manera neutral y transparente. Aunque los medios pudieron ser totalmente informativos y transparentes, se hizo lo posible por evitarlo.
Angelina Bermúdez Guzmán 10-G
ResponderEliminarLas comunicaciones durante la guerra fría tenían un papel fundamental, ya que conformaban el único medio por el cual las personas podían estar realmente al tanto de las cosas que ocurrían a su alrededor, y aunque eran noticias realmente impactantes y duras de escuchar, en mi opinión los periodistas del momento intentaron impartir la información verídica de una manera adecuada, manteniendo informada a la población sobre las afectaciones sobre el ámbito social, económico y político, aunque en varias ocasiones los políticos querían modificar dicha información a su conveniencia.
Los medios de comunicación en la actualidad son igual de importantes en el conocimiento de la realidad que forma parte de nuestra vida cotidiana pero que se encuentra fuera de nuestro alcance inmediato. A partir de mi criterio esto en la actualidad pasa, cada medio de comunicación tiene sus preferencias y sus ideologías políticas, que se ven reflejado en el momento de enseñar la información a la población, del mismo modo nos manipulan y se delegan de crear una perspectiva errada hacia lo que sucede en nuestro alrededor, al igual que anteriormente fomentan, el temor y la incertidumbre entre los habitantes, no obstante, estás generaciones son diferentes, y opuesto al pasado, hay una cantidad enorme de fuentes de información, que evitan que nos centremos sólo en los cuales nos presentan los medios, así generando una crítica propia hacia los que pasa en el planeta presente, así como una vista más acertada y enriquecida, para lograr ofrecer críticas más subjetivas.
Kristel Daniela Quirós Redondo 10-G
EliminarEstoy de acuerdo con tu comentario, los medios de comunicación eran sumamente importantes en la época, ya que eran los únicos que daban la información más precisa sobre lo que estaba sucediendo, aunque se mantenía la corrupción de ciertos políticos que modificaban las noticias.
Y dichos medios siguen siendo importantes, debido a que sin ellos no podríamos estar al tanto sobre lo que sucede, aunque las noticias que se alteran han generado temor, y a nuestro beneficio podemos encontrar mucha más información más acertada y correcta, de otros medios.
Kristel Daniela Quirós Redondo 10-G
ResponderEliminarLos medios de comunicación han sido y seguirán siendo importantes para toda la información que ayude a las personas a tomar mejores decisiones, difundirlas y comunicarlas. Desconfía de herir a otros e involucrar a gente buena, pero es lo peor de la historia. Los noticieros y periódicos siempre tienen todo tipo de información y una exclusiva de todas las novedades. Siempre intentan hablar de la manera más clara y precisa posible. Se trata de mantener a la gente amigable, sin crear nada para protestar y sin conflictos ni malentendidos. En la película se muestra como el padre que cuida de sus hijos. Si aún tiene que explicárselo a sus amigos y familiares, ellos permanecen igual o apoyan la decisión de su padre.
En la prensa actual, algunos siempre dicen la verdad, independientemente del resultado, sin ningún tipo de censura, mientras que otros están siendo manipulados por el gobierno y otras empresas. Estos medios de comunicación pueden ser oprimidos por el gobierno del país en el que están ubicados, y hay otros medios que son sobornados por el gobierno porque a menudo son corruptos e inesperados. Ya que el gobierno sabe lo que está haciendo a costa del país, y no desea que esto se sepa.
Angélica Granados Rivera 10-G.
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de la compañera, los medios de comunicación son fundamentales para ayudar a mantener informada a la población. Sin embargo, tal y como se menciona en el anterior comentario, algunos tratan de dar la información verdadera y sin censura, mientras otros la manipulan.
Angélica Granados Rivera 10-G.
ResponderEliminarDurante la Guerra Fría, la comunicación jugó un papel importante, debido a que era la única manera de mantener informada a la población. Los periodistas trataron de informar de la mejor manera al pueblo, manteniéndolos al tanto de la situación social, económica y política, sin embargo, los reporteros se vieron silenciados por el gobierno, la información era manipulada por estos.
En mi opinión, los medios de comunicación son fundamentales para informados de lo que pasa tanto en el país como en el mundo, esto por medio de periódicos, noticieros, radio y redes sociales. Estos se esfuerzan por brindar la mejor información, sin embargo, tal y como pasó en la Guerra Fría, algunos manipulan los datos para su propio beneficio.
Angelina Bermúdez Guzmán 10-G
EliminarEstoy de acuerdo con lo que comenta la compañera, los medios de comunicación durante la guerra fría tenían un papel muy importante ya que era la única manera de tener informada a la población, muchas veces esa información era alterada por el gobierno, ya que no le beneficiaba quedar expuesto.
Carlos Josué Méndez Núñez 10-I
ResponderEliminarEl periodismo de ese período fue muy importante para explicarle al pueblo estadounidense que estaban persiguiendo e investigando a los comunistas. Además, los medios de comunicación están protegiendo a estas personas que están siendo juzgadas sin pruebas irrefutables. Los medios de comunicación intentan que los políticos consideren y vean los puntos de vista del respeto a los ciudadanos estadounidenses, en lugar de tratarlos de manera diferente a los que se consideran comunistas, y pensar que los estadounidenses deben respetar las opiniones de otras personas con ideas diferentes, y estas conversaciones habrá sin conflictos por diferencias de opinión. Además, algunos miembros del ejército estadounidense acudieron al sitio de noticias y les advirtieron del peligro de difundir noticias sobre los llamados comunistas en el ejército infiltrado. Es fácil de manipular, porque si una empresa multimillonaria quiere promocionar algo o decirle a los medios que no digan algo, pueden darles enormes sumas de dinero, y todos están contentos, excepto que la población no puede. Mantente al día hasta ahora. Hechos realmente importantes. También creo que, lamentablemente, los periodistas son vulnerables a las amenazas o incluso a la muerte porque saben cosas que la gente importante no quiere que la gente sepa.
El periodismo jugó un papel fundamental en la guerra gélida, en especial por el periodista protagonista, que manifestó la información de una forma neutral y transparente. Las noticias en aquel lapso eran bastante relevantes para explicarle a la población de Estados Unidos lo cual estaba pasando con el asunto de que estaban persiguiendo e investigando a los comunistas. Además, el medio estaba salvaguardando a estas personas que se les estaba juzgando sin precisamente pruebas irrefutables.
ResponderEliminarLos medios, lograron que los políticos recapaciten y vieran la perspectiva de respetar a los habitantes estadounidenses y no tratarlos distinto a aquellas personas que se les consideraban en teoría comunistas, al igual que proponer que los estadounidenses deberían de respetar las opiniones de otros con diversas ideas, y que no resultara aquellas conversaciones en conflictos solo por la divergencia de crítica.
Opino que los medios de comunicación cuentan con un gran papel en la actualidad, ubicándonos en el espacio-tiempo en Costa Rica durante el siglo XXI, se podría mencionar que los noticieros son la primordial fuente de información, sin embargo, no todos luchan por en bien del poblado, ciertos noticieros son delegados a brindar entretenimiento, a medida que otros, al igual que Murrow, critican de forma extensa y sin temor a represalias las conductas nocivos hacia la población. Del mismo modo opino que por el momento no son los medios básicos los que brindan la información, en la actualidad hay redes sociales, las cuales son un puente para el trueque de información, por la misma razón no toda fuente es confiable, otro aspecto fundamental es el asunto del control de los medios de comunicación sobre las emociones de una persona, en la actualidad las redes sociales controlan dichos sentimientos, debido a que es más simple ser atacado mediante un sistema en donde la información es rápida que mediante un periódico, esto hablando constantemente a partir de la perspectiva de hoy. Varios noticieros son propiedad gubernamental, por lo cual su información jamás muestra a dejar mal a la autoridad, si no, a subrayar su poder y condecorar sus hazañas, en resumen, a partir de la perspectiva de un televidente, jamás se verá reflejado el abuso de poder.
El anterior es de Joshua Molina Orozco de la 10-H
ResponderEliminarJoshua Serrano Hernández 10-C
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría, Sea amplio en su respuesta?
En algunos casos como en la película, defendieron los derechos y expusieron las malas acciones de quien tenía el poder, haciendo métodos anticonstitucionales, tensando los medios de comunicación de prensa, radio y televisión prohibiendo los derechos civiles y la democracia. Con base a la película aportaban su lucha en aras ante el comunismo, el papel desarrollado por los medios de comunicación fue de suma importancia ya que esparcían su mensaje a toda la sociedad logrando un gran alcance de persuasión en las personas, aunque en algunos medios de comunicación se ejercían demasiado control censurando algunos contenidos, quitándoles así su libertad de expresión.
Algunos otros durante La Guerra Fría continuaban difundiendo propaganda sobre las ideologías de sus respectivos países queriendo mantener fuerte la suya propia y manteniendo esa constante disputa para definir cual ideología era la superior.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
Por supuesto, los medios de comunicación han tenido y tienen actualmente un gran poder social, lo mas lamentable hoy en día, es lo fácil que son manipulados, obstaculizados o neutralizados de su información. Algunos medios de comunicación actualmente inclinados en cuanto dinero pueden ganar con una noticia, cuanto pánico social pueden generar, cuanto pueden distorsionar la verdad sobre una persona y cuantas personas que hacen acciones no legales han protegido a cambio de intereses monetarios. Algunos de ellos obligados ante el poder de los gobernantes de poder a la libertad de expresión, los medios de comunicación son de mucha ayuda, son esenciales aunque pueden empañar lo más valioso que posee la sociedad su democracia y su libertad, nosotros como personas costarricenses debemos analizar, comprender y cuestionar todo lo que ha nuestra sociedad se nos brinda como información, no perder la democracia y la libertad de expresión de aquellos que callan nuestros derechos, haciendo arbitrariedades a nuestros medios de comunicación.
Fiorella De los Ángeles Brenes Solano 10-C
EliminarMe pareció muy cierto su comentario, los medios de comunicación son de suma importancia ya que siempre han sido los encargados de dar mensajes a la población logrando alcances nacionales o hasta internacionales, aunque algunos medios no cuentan con su total libertad de expresión, o algunos han hecho falsa propaganda.
Además me parece muy bueno tu análisis sobre los costarricenses, debemos de conocer bien la suma importancia de los medios de comunicación ya que sin ellos, estaríamos desinformados y básicamente no tendríamos forma de estar enterados de las noticias.
Los costarricenses debemos de evitar caer en las noticias falsas sin perder la democracia y la libertad que siempre hemos tenido.
Ana Elena Orozco Cordero 10-E
EliminarEstoy de acuerdo con su comentario. En la película se presenta una situación muy interesante ya que ellos luchan por dar la verdad, defender a personas inocentes, y denunciar lo hecho por aquellos que tenían poder, esto se hace a pesar de la reacción que pueda tener el estado sobre ellos, y las constantes desaprobaciones de sus jefes y algunos medios públicos.
Además, concuerdo en que los medios tienen una gran influencia, son la manera de conocer sobre el acontecer nacional e internacional; lamentablemente puede ser corrompidos, es muy común ver mensajes con noticias falsas, o bien ver títulos llamativos que crean escandalo o caos, cuando realmente la noticia no hace referencia directa a dicho título o bien no es algo realmente significativo.
Zaleth Ramirez Varela 10-F
ResponderEliminarPodemos decir que el papel que juegan los medios en estos momentos cruciales es increíblemente importante ya que la amenaza de ese momento es el comunismo por lo tanto si una persona lo apoyaba era como si tuviera una enfermedad. En ese momento la mayoría de las televisoras tiende a escoger entre 2 cosas: una es evitar los temas y la otra era tocar estos temas escogiendo pocas el segundo camino por temor a perder su estilo de vida.
Podemos decir que los medios siguen siendo importantes ya que son las "fuentes confiables" pero la información de un sitio que dice lo mismo es mentira hasta que salga en los medios confiables siendo este un problema ya que la población tiende a no creer o investigar en mas de un sitio para informarse acerca de ciertos temas y muchas veces los medios no exponen ciertos temas ya que no van a tener popularidad a pesar de ser importantes.
Jimena Quesada 10-A
EliminarMe pareció muy acertada la respuesta de la compañera, ya que yo pienso que las y los periodistas de aquel entonces les costaba mucho decir la realidad de su país en ese momento por miedo a perder su estilo de vida como lo dice Zaleth, y me parece increíble que a pesar de los riesgos hayan periodistas que sin miedo al que puede pasar hacen su trabajo de la manera.
Y realmente creo que hoy en día no hay ningún medio confiable y que no nos podemos quedar solo con lo que diga un medio de comunicación ya que muchas veces no dicen la información completa y hay que buscar por nuestros medios informarnos de la mejor manera.
Sebastian Gerardo Sanabria Gutiérrez 10-G.
ResponderEliminarComo sabemos, los medios de comunicación siempre han tenido una gran labor, siendo esta de suma importancia mas que todo para la población, ya que como lo dice la palabra estos son los encargados de comunicar toda noticia o suceso importante. Tomando en cuenta la película con base a la época de la guerra fría, cabe resaltar que los medios noticiosos son de suma importancia con su labor de comunicar todo lo que esta sucediendo día con día en lo interno de su pais, podemos notar que trabajan día con día con un fin y es dar una buena y verdadera noticia. Sobre todo con el tema de aquella población o grupo comunista que se daba en el pais, ademas tomando en cuenta lo político. Se destaca que la época claramente era de muchísima tensión a lo interno de los gobiernos y pais , por lo que lo noticieros la pasaban igual. El algunos momentos se ve donde los medios festejaban o se alegraban por alcanzar sus objetivos con cada noticia, pero también hubieron momentos en los que los medios no daban a basto en el sentido de preocupación, y esta preocupación se daba debido a ese comunismo que se estaba dando día con día en esta época, y aquí era donde a lo interno de los noticieros como en el caso CBS advertía a cada uno de sus integrantes o trabajadores bloquear o cuidarse de algún pacto o cercanía con el comunismo y esto con el fin de no asumir ese riesgo y poder continuar con el proceso que ya habían tenido de manera exitosa. En resumen creo que el trabajo de los medios de comunicación se destaca, como en la CBS que se nota el gran trabajo y desempeño que tenia cada unos de los trabajadores como por ejemplo; con los periódicos, se ve donde día con día cada uno tenia un objetivo buscando información especifica, siendo esta de gran interés para encontrar y así poder dar a luz verdades o situaciones que se estaban dando y no se sabían, con el fin de poder enterar y mantener al tanto a su población. Destaco que los trabajadores del noticiero CBS fueron astutos y valientes al dar cada una de sus noticias, a pesar de la situación que se daba.
Con respecto a los medios de comunicación en la actualidad no se puede dejar de lado que aun siguen siendo de suma importancia en muchos aspectos, y claramente se destaca en gran trabajo y labor de muchos medios actuales. Sin embargo, creo que comparando los medios del pasado con los actuales me parece que se siguen dando muchas situaciones similares, a pesar de todo creo que los medios de comunicación en un pasado eran un poco mas limpios y tenían como objetivo dar información verdadera sin buscar ningún beneficio hacia el programa o medio. En cambio creo que ahora es un poco mas diferente, se nota donde muchos de estos medios actuales son mas que manipulados o hasta comprados por muchos gobiernos, dándose esto con un solo fin y es buscar solo beneficiarse ellos. Muchas de las ocasiones se dan noticas falsas o manipuladas con el fin de no dar a luz y dar falsas verdades a la población. En resumen, todo esto siempre se ha dado, el tema de los medios es muy interesante, hay medios noticiosos en los que su información es bastante confiable y cierta, a como otras veces muchos medios no son de mucha confianza y se terminan de dar a luz de que realmente mucha de su información ha sido manipulada con esos fines beneficiosos que todos buscan.
Andry Michelle Navarro -10B
ResponderEliminarLas razones de este enfrentamiento fueron esencialmente ideológicas y políticas. Por un lado, la Unión Soviética financió respaldo partidos políticos, revoluciones y guerrillas de izquierda para derrocar gobiernos alisados de Estados Unidos, y establecer y apoyar a gobiernos y dictaduras socialistas; mientras que Estados Unidos dio abierto apoyo a gobiernos aliados y propagó desestabilizaciones y golpes de Estado para establecer gobiernos de corte capitalista ,fueran democráticos o dictaduras. En ambos casos los derechos humanos se vieron seriamente violados.
Los papeles que jugaron en la guerra fría que fue más que todo una competencia de las más grandes superpotencias en la parte económica quien era el que tenía más dinero y se abastece, militar como armas misiles ojiva nucleares el manejo de partículas anti materia, o también el ya conocido plan Marshall que uso USA para evitar una expansión territorial comunista. Son muchas las causas qué hay detrás de las guerras en el mundo en la actualidad. El control de los recursos naturales, la desigualdad, los conflictos por motivos étnicos, comerciales y tecnológicos, el auge de los extremismos y nacionalismos, o los efectos adversos del cambio climático.
Camila Pessoa Navarro-10-B.
EliminarMe gustó mucho su comentario.
Por qué.
Estoy de acuerdo con los que dice sobre los derechos, porque todo mundo tiene derecho a ser libre, a elegir que ser, que ser de su vida, ser alguien que se sienta libre de expresarse, no estar escondiendo sus sentimientos o su verdadera persona como sentirse, como vestirse, solo esconder quien es uno realmente para no ser oprimido.
[Buenas noches y buenas suerte hace un reclamo a los medios de comunicación capaces de enfrentarse a cualquier corrupción del sistema sin someterse a las presiones de las grandes corporaciones sobre la libertad de expresión ni el de los gobiernos. Combinando con habilidad ficción y material de archivo real, George Clooney, actor y director, ha realizado una película a partir de la cual se puede ver al periodismo como un cuarto poder e instrumento de denuncia en la época a la que se refiere la acción del film pero que puede entroncar directamente con la situación en nuestros días.
ResponderEliminarEn un discurso, Murrow expone las miserias del periodismo, aludiendo al deterioro de la televisión como medio informativo, y del sometimiento a la publicidad y a la preeminencia del espectáculo y el entretenimiento. Arremete, con el estilo insobornable e implacable que le caracterizaba, contra la deriva que empezaba a observar en la televisión, medio que ya en aquella época –1958– estaba desplazando los programas de debate, investigación y análisis de la actualidad política y nacional a favor de los incipientes «quiz shows» o concursos televisivos que, lejos de obligar al espectador a pensar y a cuestionarse acerca de la naturaleza de los hechos diarios, tenía un efecto alienante.
Camila Pessoa Navarro 10-B.
EliminarAndry Michelle Navarro 10-B
EliminarMe llamo la atención este comentarios cuando hace referencia a los medios de comunicación porque habla de la corrupción que hay en ese sistema además habla sobre la libertada de expresión que para mi es demasiado importante.
Aldo Mora Aguilar 10-G
ResponderEliminarEn el análisis de esta película se llega a la conclusión de que los medios de comunicación influyen en gran medida en la vida de la ciudadanía y de las personas o de la situación que se informe a la población. En la presente película el principal conflicto era la guerra fría y los medios se aprovechan de esto y la desconfianza que genera en la población para manipularla a su beneficio. Esto es un punto preocupante debido a que justamente por estos medios se nos informa de la situación política, económica y social de nuestro país. Además, de que en esta guerra se genera un tipo de odio hacia el comunismo y sus ideales, justamente por la situación vivida en ese momento. Y en especial esto era aprovechado por los medios de comunicación para defender o atacar a personas. En el primer caso se decía que la persona defendía los ideales estadounidenses, en los que confiaba la población y por lo tanto también confiarían en la persona o candidato al senado o la presidencia. Por su parte en el caso de que se quisiera destruir a la persona, se decía que este era un aliado comunista, generando un odio o rechazo de la población hacia el mismo y por lo tanto afectando su imagen pública.
Una persona que se menciona en la película es Josep Macardy el cual según la historia realizo la llamada cacería de brujas donde acusaba a personas de ser comunistas. En febrero de 1950, Joseph McCarthy, senador por Wisconsin, intervino con un éxito inesperado denunciando una conspiración comunista en el mismo seno del Departamento de Estado. Así se inició lo que sus oponentes denominaron caza de bruja. McCarthy instigó una cruzada anticomunista, titulándose defensor de los auténticos valores estadounidenses. Gente de los medios de comunicación, del gobierno, militares y funcionarios fueron acusados por McCarthy como sospechosos de espionaje soviético o de simpatizantes del comunismo.
Otro termino importante es la lista negra de Hollywood, que se refiere a una lista negra de la industria del entretenimiento fue la práctica de negar el empleo a guionistas, actores, directores, músicos, y otros profesionales del entretenimiento estadounidenses porque fueron acusados de tener simpatía o lazos comunistas. A los artistas se les impidió trabajar sobre la base de su presunta pertenencia o simpatía con el Partido Comunista de los Estados Unidos o a su negativa en la asistencia a las investigaciones sobre las actividades del partido.
En la actualidad de igual forma los medios de comunicación ejercen presión sobre las personas y las acusaciones que a estas de la cancelación. En la misma las acciones o comentarios que una persona haga la pueden perjudicar. Esto en especial con los famosos artistas o cantantes que son atacados por grupos de otros artistas o con alguna ideología contraria a la del mismo. Cuando esto se agrava la reputación de la persona, afectado su carrera e incluso su salud mental
Nicole Álvarez 10B
EliminarEstoy de acuerdo con el tema de la cancelación, los comentarios que se vayan a realizar a una persona siempre van a afectar, por lo general siempre son artistas famosos, los rumores pueden generarles grandes precios, como perder su carrera o sufrir de una enfermedad.
Emmanuel Quirós Tencio 10-D
EliminarEstoy de acuerdo con el tema de la famosa "caceria de brujas" ya que en esos tiempos, y aun un poco al dia de hoy, se sigue excluyendo y discriminando a los comunistas, sin siquiera conocerlos como personas y simplemente por tener cercania con un comunista, ya era como lo peor que podria existir, y eso esta muy mal.
Nicole Álvarez Cuevas 10-B
ResponderEliminarobtuvieron un papel muy importante, además, porque los medios de comunicación tienen una gran influencia por la democracia, por lo que tienen poder de elegir al nuevo presidente del país. En este caso, los medios de comunicación fueron muy significativos durante la división política de Estados Unidos y el partido comunista, los noticieros fueron los que más influencia tuvieron.
Estos medios expusieron las malas acciones que exponía el poder, ya que hacían métodos anticonstitucionales y prohibían derechos civiles y la democracia. Los medios son muy influyentes, ya que esparcían la información a la sociedad. Estos hablar de la manera más clara para que no se generara un problema en la población, para así no llegar a un conflicto mayor.
En la actualidad, pienso que los medios de comunicación siguen teniendo influencia, comunicando a la población, tanto tema político hasta temas de cultura popular. Las redes sociales también llegan a ser una influencia, aunque pueden llegar a quemar a unas personas con sus comentarios. Volviendo a noticieros, algunos son comprados por el gobierno, y como estos manejan el medio de comunicación, no comentan los problemas o las cosas negativas que hacen y solamente resaltan lo bueno.
Aldo Mora Aguilar 10-G
EliminarEstoy totalmente de acuerdo con la compañera debido a que las mismas tienen una gran influencia en la juventud y la opinión que se pueda dar de cierta persona en el mundo popular o político . También causa cierta presión social a algunos debido a que creen que la cantidad de likes o seguidores les va a dar un valor mayor como seres humanos. E incluso las mismas empresas se aprovechan de este medio para promocionar su producto. En el ultimo año se han vuelto de vital importancia debido a la pandemia, pero un punto negativo que esto genera es la presión que las personas con muchos seguidores debido a que tienen que complacer a sus seguidores y aguantar los comentarios de odio que se le hacen, afectando su salud mental, sufriendo trastornos como ansiedad o depresión.
Daniela Araya Conejo 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación son de suma importancia en ese tiempo y en este tiempo porque poseían poder. Ellos podían desenmascarar la verdad que el gobierno o otros grupos ocultaban mentiras y corrupción, gracias a ellos el pueblo podía mantenerse verdaderamente informados de datos y sucesos verídicos. Donde más influencia poseen es la democracia, con ello pueden abarcar todos los temas de elecciones, decisiones, cambios, corrupciones. Específicamente en esta guerra predominaba el disgusto por el comunismo debido a las consecuencias que causaron, con los medios de comunicación era la forma de libertad de expresión que poseía la comunidad. La película muestra la forma transparente en que el periodismo influyo en los casos para defender al pueblo o los derechos, gracias a ellos pudieron ser difundidos los temas que surgían durante la guerra. En conclusión los medios de comunicación quitaron el disfraz que tenia la democracia y la situación política o de sociedad.
Actualmente se puede decir que los medios no cumplen tanto los papeles como debería ser correctamente y seria mentira decir que se podría tener 100% de credibilidad en una noticia que estos nos brinden, la influencia que poseen sobre la sociedad es grandísima pero hay momentos que no saben manejar el poder que tienen en las manos. Y la defensa al pueblo como fue en esos tiempo no esta tan presente, y no cumplen el papel que ellos deberían tener como compromiso, son pocos los medios que se podría hablar de verdad y transparencia que difundan la información neutral hacia la sociedad actualmente.
Sharon Tais Sánchez Sánchez 10-H
EliminarEstoy acorde con su comentario respecto a lo difícil que fue para cada uno de los periodistas enfrentarse a la complicada corrupción que en ese momento experimentaban y que aún así tuvieron el ánimo y el valor para desenmascarar a las personas corruptas, y que algunos temas que estaban ocultos pudieran ser exhibidos o evidenciados a las demás personas, el hecho de que los periodistas al final demostraran transparencia sirvió de apoyo y protección para muchos de ellos.
Justin Vargas Bermúdez 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación (la radio, el periódico y el noticiero) son un sistema importante ya que permiten informar a la población acerca de actos o sucesos que se den en un tiempo determinado. Estos fueron de gran ayuda al incentivar la libertad de expresión y unirse al pueblo, no obstante, no fue así con todos los medios ya que algunos se prestaban para llevar a cabo corrupción, esto por medio de sobornos o en su mayoría por miedo. En algunos casos el gobierno o personas con altos mandos amenazaban a los medios cuando no les beneficiaba alguna información dada ya que conocían el impacto que podían causar en la localidad.
Hoy en día los medios de comunicación como los antes tratados, no poseen el mismo impacto ya que han llegado nuevos artefactos como los teléfonos, que permiten una transmisión de datos más rápida y eficaz. Estos nuevos medios permiten transmitir información de manera incógnita por lo que vuelve más segura la libertad de expresión. Sin embargo, aun se dan medios como el noticiero, el periódico y la radio, los cuales no se expresan de una manera completamente libre, ya que se mantiene el hecho de no compartir información que pueda perjudicarlos o no les beneficie por completo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDaniela Araya Conejo 10-H
EliminarEstoy de acuerdo con usted compañero, el tema de sobornos o alteración de la información que tienen diversos medios de comunicación es muy notorio en el pasado y presente, siendo por obligación, amenazas o por beneficios a quien realice la noticia. Sin embargo también ayudaron y fueron de mucho apoyo para el pueblo.
Como lo mencionó, actualmente se puede expresar una personal con mucha facilidad, tienen la libertad de expresión en sus manos, aunque no se utiliza correctamente en su totalidad y los medios que están en el mundo de la comunicación no crean noticias con la pura verdad.
Paula Karina Chinchilla Bonilla 10-I
EliminarMe parece un comentario muy acertado, más que todo por su analogía y sus referencias al tema de los medios de comunicación de hoy en día y como el gobierno también ejerce y ejercía un gran impacto en estos.
Como el compañero lo dice los medios de comunicación no poseen el mismo impacto que tenían antes gracias a la llegada de nuevos y mejorados artefactos que hacen del contacto y las opiniones algo más sencillo.
Sharon Tais Sánchez Sánchez 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación jugaron un papel de suma importancia ya que estos fueron capaces de enfrentarse a cualquier corrupción del sistema sin someterse a las presiones de las grandes corporaciones y el gobierno, ellos eran los encargados de comunicar la situación actual del lugar a todos los ciudadanos, y hacían un gran esfuerzo para poder enfrentar situaciones complicadas de intolerancia y persecución, a ellos les tocaba la difícil tarea de revelar algunos actos de corrupción que al final les traían distintas consecuencias.
Acerca de los medios de comunicación en la actualidad opino que, la censura y las represalias ante algunas investigaciones u opiniones son y siguen siendo uno de los aspectos más controversiales y dañinos para el desarrollo de una prensa con plena libertad de expresión, la democracia moderna necesita medios de comunicación libres.
Los medios hoy, son el equilibrio y el contrapeso del poder político y del económico, actualmente se necesita que los medios de comunicación cuenten con la capacidad de ser transparentes a la hora de compartir los datos, que se sientan seguros y que puedan tener derecho a expresarse.
Es una gran película, pero, sobre todo, nos deja una gran lección de democracia.
Justin Vargas Bermúdez 10-H
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de la compañera ya que está comprobado el gran impacto que dejaron los medios y el como realizaron grandes cambios en la sociedad a pesar de las dificultades que podían tener al dejar ver información importante que podía afectar a personas de un poder mayor. También concuerdo con lo mencionado acerca de la actualidad por lo controversial que pueden ser ese tipo de casos en los cuales se revela o se oculta información de suma importancia, ya que los medios poseen gran influencia política y económica como su persona lo comenta.
Jimena Quesada Martinez 10-A
ResponderEliminarMe pareció muy interesante la película ya que el tema principal era que los medios de comunicación eran capaces de enfrentar la corrupción que había sobre la libertad de expresión en aquel momento, y así comunicarlo con total transparencia y de manera neutral a el pueblo estadounidense y a su vez proteger a varias personas juzgadas.
Y el papel del protagonista en la película es increíble ya que nos hace darnos cuenta que el estado no siempre tiene el control de todo, aunque así lo crean como lo creía el senador Joseph McCarthy, y por más que intentaba en los medios no se contara toda la historia para así el seguir teniendo mayor control el periodista Edward Murrow siempre buscaba la manera de demostrarle al público con hechos verídicos lo que realmente estaba pasando.
Yo creo que esto que pasaba no es algo de eso esa época, sino que hace no tanto lo vimos en Colombia con el narcotráfico, y yo pienso que en nuestro país también ha de pasar, ya que siempre van a existir personas corruptas dentro del gobiernos que busquen por todos los medios callar a las personas de bien, que están intentado informar a todo nuestro país.
Estudiante: Jerson Rojas Barrios Sección: 10-F
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de la compañera ya que los medios de comunicación en aquel momento jugaron un papel importante a la hora de enfrentar la corrupción y con eso ser transparentes para proteger a las personas que fueron juzgadas. Además, muchas de las personas por estos medios ocultan información que perjudican a algunas personas pero tal es el caso como en la película de Edward Murrow que deseó dar información verdadera al público.
Evelyn Masís Guillén 10-G
EliminarEstoy de acuerdo con la compañera, dado que se refleja claramente la honestidad de los medios de comunicación al decir siempre la verdad en las noticias y con total transparencia buscando informar al pueblo y defender a los inocentes.
Por otro lado, considero importante lo que comenta la compañera sobre Colombia, dado que en las noticias se expuso la problemática que se vive en Nicaragua donde un editor menciona que en Nicaragua intentan criminalizar el periodismo y con ello buscan intimidar al periodismo para que no escriba noticias alertando al pueblo de la verdad y lo quieren declarar un delito, donde incluso quieren hacerlos sentir temor por hacer periodismo e incluso llevarlos a la cárcel por ello.
Fiorella De Los Ángeles Brenes Solano 10-C
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Los medios de comunicación siempre han tenido una gran influencia en la población, para bien o para mal, en este caso se trata del conflicto de la guerra fría, la falta de información y la confusión de la población que hace que dichos medios se aprovechen de esto para manipular a la población a su favor.
Es un tipo de periodismo pagado y manejado por algunos que tienen mucho poder, por ejemplo el gobierno, los periodistas por miedo a estas personas, por la presión social o al verse acorralados podrían recurrir al suicidio, como en la película, esto también pasa en la realidad, en donde también estos suicidios pueden ser ocultados a la población dando razones que no concuerdan y al final las personas no se enteran de estas situaciones.
En este caso el periodismo quiere poner a la población en contra del comunismo y sus ideas, incluso de acusar o algunas veces defender a su conveniencia a las personas sin tener pruebas. Además de que este noticiero advertía a sus empleados de no tener ninguna relación con el comunismo. Así mismo algunos periodistas se vieron capaces de dar noticias verdaderas sobre la situación y corrupción que se vivía en este momento.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
En lo personal pienso que la situación de los medios de comunicación es similar, pueden haber medios que hablen sobre las verdades de lo que pasa en nuestro país y otros, pero reciben el desprecio de la gente, porque a través de los años ha existido tanta corrupción que las personas están acostumbradas a oír solo lo que quieren escuchar, actualmente no sabemos cuantas empresas grandes y personas poderosas han pagado a medios de comunicación para obtener lo que desean y la fama que tienen, ahora bien, centrándonos en el tema político estos tienen una gran influencia en la población y resulta muy fácil dañar la imagen de una persona así como hacer un perfil falso de otra con engaños y mentiras. Es así como muchos países se han visto afectados con protestas y otras cosas, el gobierno trata de reprimir a la población a la fuerza, logrando que se empiecen a generar crisis como algunas que vivimos actualmente.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarMeybel Johana Rivera Méndez 10-E
EliminarCompartimos la misma opinión en todos los aspectos, también pienso que los medios de comunicación influyen en gran parte sobre gran cantidad de personas como lo dijiste, para bien o para mal, pienso que al menos alguna vez nos hemos sentido manipulados porque algunas veces no nos hemos informado correctamente sobre algún tema o acontecimiento aun teniendo hoy en día diversos recursos para hacerlo, y algunos medios como que se han aprovechado de una forma no tan buena para que actuemos o pensemos a su favor. Y si en estos tiempos hay personas que no aprovechan los distintos medios de comunicación y no están informados sobre algo se ven un poco afectados, durante la Guerra Fría lo fue aún más. Y también observé en la película que los del noticiero advirtieron a los empleados de no tener relación con el comunismo.
Opino lo mismo respecto a que esta situación que se dio en la Guerra Fría sigue siendo similar en la actualidad, y sí existen medios de comunicación sinceros, pero más bien creo que luchan por lograr mantener informada a la población con la verdad, es una lucha de los medios de comunicación y de las empresas o personas de gran poder que en realidad sobornan a los medios, porque saben que con alguna noticia que no les favorezca se pueden ver afectados y su imagen se vería afectada, o pueden generar desconfianza y conflictos tanto para ellos, como para las personas que se han enterado por periódicos, televisión o algunos otros medios de comunicación. Excelente comentario!
Meybel Rivera Méndez 10E.
ResponderEliminarEl papel que jugaron los distintos medios de comunicación podría decir que fue admirable, ya que la película expresa de una forma clara y completa la situación por la que estaban pasando en esas épocas, creo que todos los hombres, y también algunas mujeres, que estaban laborando en el noticiero hicieron una labor que a mi parecer fue muy valiente por su parte, ya que tenían la responsabilidad de transmitir e informar a la gente las situaciones que estaban ocurriendo, y en algunos casos, como pudimos observar, se veían atemorizados y casi que hasta comprometidos por la noticia que tenían que informar, ya que fue una época marcada por el comunismo, que era un tema fuerte, como se vio en la película, algunas personas que fueran comunistas, no podían relacionarse con otras que no lo fueran. Y así como lo dijeron, ellos no construían las noticias, solo las transmitían.
Así mismo, nos hace entender que los medios de comunicación siguen cumpliendo una parte importante en nuestra vida, por supuesto, ahora contamos con diversos tipos con los que podemos informarnos, no como en la época de la Guerra Fría, que los noticieros eran transmitidos en blanco y negro, como lo ilustró la película, y tal vez no todas las personas podían informarse de una forma tan completa, aunque fuera un tema tan importante, como lo era la problemática relacionada con el comunismo, por lo que la prensa, periódicos, noticieros y radio, vivieron bajo un ambiente tenso, porque hasta un hombre se suicidó, pero aun así, su trabajo, a pesar de los acontecimientos y los medios, los llevó a jugar un papel importante, que aún se mantiene.
Estudiante: Jerson Rojas Barrios Sección: 10-F
ResponderEliminarLos medios de comunicación utilizan un rol muy importante hoy en día, ya que con el avance de la tecnología hay muchas maneras de intercomunicarnos ya sea por teléfono celular, televisión y una muy importante las redes sociales. En aquellos tiempos era muy complicado comunicarse hasta que llego la televisión este medio era un negocio para los directores y productores ya que este medio se cobran por anuncios con la finalidad de distraer, engañar, entretener y aislar a las personas que reciben esta información y también a los que la producen y financian. Cabe resaltar que aquella persona que se anteponía o decidía tocar el tema del partido comunista estas personas podría perder el empleo y podría hasta llegar a la muerte. Además, los noticieros juegan un papel importante hoy en día ya que ellos son imagen pública y cualquier falsedad con el avance de la tecnología puede llegar la información a más personas alrededor del mundo así que esta puede ser falsa. Como se vio en la película los noticieros tenían que tomar decisiones ya que fueran para entretener o ser aún más informativos, esto llego a que los patrocinadores dejaran de patrocinar por ser muy controversiales con el tema del comunismo, a tal punto que hubo pérdidas de dinero a la empresa de noticieros.
Así que por lo anterior quiero resaltar que los noticieros hoy en día siguen siendo un medio de comunicación que por lo general son muy poco eficaces ya que nos dan un enfoque en que creemos que la noticia es verdadera ya que investigar sobre la información nos parecen poco eficaz porque no tenemos un panorama de ello, en lo contrario podríamos indagar más sobre la situación e información que nos brindan para poder llegar a la verdad. En la actualidad se considera muchos avances tecnológicos con los cuales se puede indagar e informarse aún más con ayuda de la tecnología así como nos sirve para el bien también nos sirve para el mal ya que mucha de la información que recibimos a diario puede ser clasificada como falsa esto indica que estamos ocultos de muchos hechos que no son reales y creemos en ellos, pero al final tenemos que cuestionarnos de lo que está pasando con la comunicación en la actualidad, porque puede causar una gran inseguridad y afectar a todos los que reciben información falsa.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAna Elena Orozco Cordero 10-E
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Los medios de comunicación quedaron inmersos en el juego de los países ya que podían alinearse a un solo bando, por ende, dar noticias a favor de este e ir contra el otro; las noticias se encontraban parcializadas, es decir, no eran objetivas, ya que según el bando en que estaban alineados así eran sus noticias y su información. El pueblo creía lo que le decían y esto a nivel mundial, por ejemplo: algunos costarricenses consideraban que los comunistas eran peligrosos ya que esto era lo que la mayoría de medios ofrecían.
Asimismo, los medios se ven obligados a seguir este patrón o no opinar del tema, como se nota en la película, el medio necesitaba una buena noticia para vender, era el tema del momento, pero nadie se animaba a hablar de ello por la respuesta del estado, y cuando se lleva la idea a mandos superiores lo primero que se plantea es la posible pérdida de representación, además de problemas con el gobierno. Realmente los medios tenían un papel realmente complicado, callar e ignorar el tema, hablar de esto a favor de su gobierno, o bien marcar diferencia y esperar las consecuencias que se podían llegar a presentar.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
Hoy en día se presenta una mayor libertad de prensa, se pide cierta neutralidad en los temas por una situación de profesionalismo, pero, si se les permite hablar de diferentes situaciones a nivel nacional e internacional. No obstante, existen países que hoy en día siguen sufriendo una restricción en su libertad de noticias o bien sus opiniones.
Además, los medios actualmente poseen el mismo o aún mayor, nivel de influencia en la sociedad, por lo que la opinión general se puede ver alterada mediante estos medios, ya sea de manera positiva o negativa; muchos países brindan un enfoque diferente, hablando con expertos, haciendo debates y otros para que así las personas tengan más posibilidades de crear su propia opinión.
Por supuesto, concuerdo con tu forma de pensar ya que los medios de comunicación necesitan una buena noticia para poder transmitirla y así tener una audiencia significativa, dado que los medios se interesan por dar en primera plana la noticia más actual en el país o en el mundo de acuerdo a las diferentes situaciones que estén sucediendo con los hechos reales que se llevaron a cabo. Recordemos que hoy en día existen países donde el periodismo lo callan con la cárcel y no salen las verdaderas a la luz, ya que son gobiernos autoritarios que prefieren callar a no decir la verdad ya que suelen estar amenazados.
EliminarAdemás, en la actualidad el periodismo tiene gran credibilidad de las personas y esto hace que tengan que hacer los criterios bien fundamentados aunque para ello existan críticas y amenazas por parte de los culpables, ya que de ellos depende que las personas se mantengan informadas de diferentes temas de peligro o interés general.
Fabiola Sánchez Chacón 10-E
EliminarPor supuesto, concuerdo con tu forma de pensar ya que los medios de comunicación necesitan una buena noticia para poder transmitirla y así tener una audiencia significativa, dado que los medios se interesan por dar en primera plana la noticia más actual en el país o en el mundo de acuerdo a las diferentes situaciones que estén sucediendo con los hechos reales que se llevaron a cabo. Recordemos que hoy en día existen países donde el periodismo lo callan con la cárcel y no salen las verdaderas a la luz, ya que son gobiernos autoritarios que prefieren callar a no decir la verdad ya que suelen estar amenazados.
Además, en la actualidad el periodismo tiene gran credibilidad de las personas y esto hace que tengan que hacer los criterios bien fundamentados aunque para ello existan críticas y amenazas por parte de los culpables, ya que de ellos depende que las personas se mantengan informadas de diferentes temas de peligro o interés general.
Evelyn Masís Guillén 10-G
ResponderEliminarDurante el desarrollo de la película, se puede observar el gran papel que desempeñaban los medios de comunicación, informando a las comunidades sobre injusticias provocadas durante la guerra donde inculpaban a familias y a personas inocentes por actos que ellos no habían cometido. Así mismo, se observa como eran violentados sus derechos civiles tanto de expresión como de defenderse ante las injusticias de ser acusados de actos que no habían cometido. Inculpaban personas solo por pertenecer o apoyar al partido contrario. También, se observa como se trata de silenciar a los periodistas violentando su derecho de libre expresión, donde ellos, aun a pesar de las circunstancias y las amenazas , mantienen su ética de dar las noticias con hechos reales y buscando informar sobre la verdad, a pesar de poner en riesgo su trabajo.
Además, dentro de la película se observa como deben de ocultar situaciones de su vida personal y recibían criticas severas e injustas a las noticias publicadas con el fin de opacar la verdad y lastimosamente ello lleva a un persona de la película quitarse la vida, y quizás ello por una reacción a sentirse frustrado por no poder expresar la verdad que a muchos no les convenía aceptar o que se llevara a la luz.
Nataly Moya Mondragón 10-D
EliminarConcuerdo con la compañera, desgraciadamente muchas personas se veían afectadas por sus pasados o acciones actuales de algunos familiares cometiendo injusticias, discriminaciones o violaciones a los inocentes. Como dice la compañera no solo los civiles eran afectados de esa manera sino que también los periodistas prohibiéndoles expresar sus ideas o vivir su vida privada tranquilamente, inclusive llegando a afectar su salud mental o física como muestra es cortometraje tocando un tema sensible como lo es el suicidio por difamación, generación de chismes y tratar temas personales.
Como lo comenta ella se ve el gran papel que toman los medios al ser los emisores de la información llegando a influir muchas veces en los pensamiento que puedan tener los civiles sobre las personas afectadas o logrando el objetivo de los gobiernos poniendo en contra a la población generando mayores injusticias por contar con la "aprobación" del pueblo que muchas veces no conocía ni la mitad de la información por ser camuflada por los beneficiados en este caso el gobierno.
Fabiola Sánchez Chacón 10-E
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
En la película “Buenas noches y buena suerte” los medios de comunicación transmitían temas sociales los cuales se refieren a un periodismo político ya que se habla sobre distintas discusiones que se presentan del comunismo, llevando el riesgo de enfrentarse a diversas corrupciones, ya que tenían que considerar diferentes aspectos y obtener la verdad de los hechos que preparaban para poder transmitirlos debido a que el programa de la CBS era sintonizado por millones de oyentes, además el periodista y director de dicho programa Edward R. Murrow poseía un conflicto con el senador Joseph McCarthy debido a que el transmitía datos reales sobre el peligro comunista.
No obstante, estos diferentes medios de comunicación además de informar y llevar a cabo cada programa sufrían algunos riesgos ya que debían basarse en la verdad y por ello estaba en juego graves consecuencias debido a que los atacados buscaban la manera de evadir los hechos reales y limpiarse de la culpabilidad que los asechaba, también buscaban altos poderes para que el periodismo callara sus acciones y así censurar delitos graves.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
En la actualidad el periodismo presenta una información valiosa, segura, no se improvisa la información debido a que se fundamenta en hechos y pruebas donde se analiza y divulga información de diferentes temas políticos, sociales y sobre todo de interés general difundiéndolos por medio de entrevistas, reportajes y documentales transmitiendo siempre la verdad.
Con el fin de brindar un mayor conocimiento hacia la audiencia, cuidando la ética y siempre certificando la veracidad de la información para evitar distintos conflictos legales, es decir encargarse de redactar y llegar a la audiencia en una forma clara y objetiva con la verdad de los hechos, además se debe estar dispuesto a trabajar bajo presión y sobre todo enfrentar a las personas o críticas que se enfrenten por los posibles reportajes o notas publicadas.
Nataly Moya Mondragón 10-D
ResponderEliminarPara nadie es un secreto que los medios de comunicación ante algunas situaciones se dejan influenciar por medio de alguna monetización o en otros casos son amenazados al mostrar al público cierto tipo de información, pero a pesar de sobornos o amenazas existen medio que continúan mostrando la información tal llegando ser reconocidos por ser totalmente transparentes o a tener repercusiones por la misma razón. En este caso se ve como algunas personas por tan solo no cumplir con la prohibición de algún tipo de información eran "tachados de comunistas" o como muestra la película eran obligados a firmar cierto tipo de tratos jurando su lealtad a América y sino de lo contrario serian despedidos.
Incluso se logra apreciar como hay noticias mostrando a las autoridades americanas "luchando" contra este comunismo mediante las deportaciones o expulsiones de cargos. Como se esperaría se mostraría a los dueños y periodistas de la cadena favoreciendo a los Americanos evitando que cierren o afecten a la misma, sin embargo prefirieron ser neutros sin importarles las repercusiones que puedan tener por no "consultar" al ejercito o alguna autoridad si la información a transmitir tiene permiso de salir al aire. Se puede observar como otras noticias influenciadas por el gobierno muestran a personas como "comunistas" sin dejarles defenderse o tener un juicio decente ya que a estos no les importaba cometer algún tipo de injusticia con tal de "combatir" al comunismo.
Kimberly Fabiana Amador Quirós 10-B
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario. En la película, podemos observar como desde un principio se intentó silenciar a los medios de comunicación por medio del chantaje de lealtad, que de no ser aceptado traía repercusiones a la persona. También es interesante la mención de la omisión de la inocencia, la cual como dice la compañera se componía de acusaciones vacías y sin fundamentos simplemente por estar en contra de los métodos de McCarthy.
Definitivamente los medios de comunicación fueron una herramienta clave en difundir información clara y trasparente a un país al que se le estaba privando de opinión y juicio. Considero admirables a los periodistas que vivieron esta etapa y no se quedaron callados ante los intentos por censurar la opinión crítica, ya que se encargaron de defender un derecho y una necesidad poniendo en peligro su trabajo, sus familias y a sí mismos.
Nathan Gen Jiménez 10-A
ResponderEliminarEn la década de los años 50´s en medio de la Guerra Fría surgieron muchas corrientes ideológicas, y líderes que imponían a cualquier costo sus convicciones sin importar que estas atropellaran a otros, que por lo general eran personas de un perfil de menos poder social, mediante tácticas de terror e intimidación, con el solo objetivo de verse como redentor y ganar la simpatía de la ciudadanía para lograr sus cometidos e implementar sus ideales. Los medios de comunicación jugaron un papel importante en la transmisión de ideas éticamente correctas que influían en la sociedad de ese entonces, haciéndolo el principal blanco de muchos políticos y de personas influyentes en la economía y en otras áreas de la sociedad, que sabían que si lograban manipular y distorsionar los mensajes e información emitidos a las personas lograrían ganar terreno para implementar sus ideales. Muchos de estos medios estaban convencidos que debían comunicar la absoluta verdad de los hechos, lo que les generaba muchos enemigos, siendo amedrentados para callar sus voces hacia un pueblo que ignoraba que estaba siendo objeto de manipulación por quienes estaban en el poder de su nación.
Muchos periodistas que vivieron esta etapa, se vieron sumidos en muchos dilemas que los llevaban a tomar una difícil decisión, la cual ponía en peligro su carrera profesional, su prestigio ante la sociedad y la seguridad e integridad tanto de sus familias como la de ellos mismos. Podemos decir que los comunicadores de la época que decidieron valientemente levantar su voz en contra de los ideales que se implantaban, fueron el principal medio por el cual se desenmascaraban las falsedades y las manipulaciones políticas, además de dar su total y absoluto apoyo a aquellos que estaban siendo atropellados en su dignidad y en sus derechos como personas, debido a que muchos eran acusados sin pruebas fidedignas, condenados sin haber tenido un debido proceso y marcados ante la sociedad como traidores a la patria. En la actualidad, podemos ver como la misma historia se está volviendo a repetir alrededor del mundo, teniendo claros ejemplos como lo que ocurre en Nicaragua, donde la información que se brinda es totalmente contraria a la verdad; en Corea del Norte, donde hay mentes adoctrinadas para no ver la verdad; en Estados Unidos, donde las redes sociales son censuradas para quienes tienen una manera de pensamiento ortodoxa y no quieren ser parte de los pensamientos de las masas; e incluso en nuestra propia patria, donde la sociedad recibe la información que los políticos y quienes influyen en los medios de comunicación quieren que sepamos, limitándonos la completa realidad de la situación país, lo que ha llevado a provocar un creciente desinterés social por saber la veracidad de los hechos, tornando una falacia en nuestro entorno, donde pocos levantan la voz para intentar hacer caer las cortinas de humo que opacan la visión del pueblo.
Estudiante: Gloriana Gómez Tencio. Sección: 10-H
EliminarCompletamente de acuerdo con su comentario, definitivamente los comunicadores durante esa época arriesgaron mucho por poder transmitir de la mejor manera posible el mensaje correcto a la población, tal como lo menciona, desde sus carreras profesionales, hasta las relaciones que tenían con sus familias y vidas personales. Sin embargo, todo tuvo su propósito y el haber hecho su trabajo de la manera correcta es de aplaudir. Sin la información que ellos brindaban muchas personas pudieron estar inadvertidos de estas situaciones y un pueblo merece la verdad.
Y así es, en la actualidad sufrimos de esa gran problemática lo triste es ver, en el caso que menciona de Nicaragua, cómo los periodistas de este país buscan la manera de hacerle ver a la población la grave situación en la que están e informarles con transparencia , como consecuencia estos periodistas son silenciados por el mismo gobierno, y la única forma que encuentran es emigrando hacia nuestro país para poder hacer valer su derecho de libertad de expresión y cumplir su deber como periodistas hacia su Patria. Con ejemplos como esos, es cuando podemos observar lo valioso que es vivir en nuestro país donde la libertad de expresión es un derecho que nadie nos puede quitar, y sí, hay aspectos por mejorar en muchísimos ámbitos, sin embargo, somos un pueblo privilegiado y a veces no lo agradecemos.
Estudiante: Gloriana Gómez Tencio. Sección: 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación fueron creados para informar a las personas de situaciones tanto nacionales como internacionales, todos estamos claros en ello, ahora la manera en que el periodismo transmite ese mensaje puede hacer la diferencia provocando consecuencias ya sean negativas o positivas. No obstante, esto varía según el ambiente en el que se esté dando la noticia y por supuesto la postura que se quiera transmitir por parte del emisor. En esta obra cinematográfica podemos ver como el periodismo y los medios de comunicación actuaron en un ambiente histórico como lo fue la Guerra Fría. Respondiendo la pregunta de este blog, podemos tocar ciertas características que observamos en la película; en mi opinión por parte de los protagonistas hubo un claro ejemplo de lo que es un periodismo responsable, donde el famoso dicho “No hay pelos en la lengua” sobresale durante el relato. El papel que tuvieron ellos siendo comunicadores durante una época compleja, donde cada punto de vista era analizado delicadamente hasta escarbar en sus pasados, y así obtener información de las relaciones que habían tenido y qué comentarios habían hecho, fue una tarea agobiante que lograron enfrentar investigando los hechos, pero sobre todo cuidando la dignidad de las personas porque más allá de una posición política todos tienen ese derecho. Por supuesto que en esta época era difícil aceptarlo hasta el punto de que las personas eran perseguidas y como lo vimos con el caso de Don Hollenbeck, muchas acudían al suicidio. Ese fue el papel que tuvieron como medios de comunicación informar a la población con transparencia y dar a conocer todo aquello que fuera necesario, para de esta forma las personas observaran las realidades era desde ese centro de comunicación donde se podía hacer una gran diferencia.
Sí, los medios de comunicación siguen y seguirán jugando un papel importante en cualquier situación que se desarrolle al pasar los años, no es necesario irse lejos, hoy en día con la situación que vivimos de pandemia, la manera en que los medios brindan la información puede hacer una gran diferencia, el informarse cada día es una tarea más complicada con el uso de la tecnología en una sociedad donde las llamadas “fake news” abundan en las redes sociales y por supuesto esos títulos amarillistas que no pueden faltar; y por supuesto que la información brindada varía según la ideología que se esté transmitiendo pero más allá de ello es importante que como sociedad tengamos ese interés de buscar información confiable, donde haya periodismo responsable con la tarea que tiene hacia la población, es acá también donde vemos la importancia de la educación desde niños para evitar una desinformación y aprender a construir una mente analítica ante las situaciones que nos enfrentamos.
Nathan Gen Jiménez 10-A
EliminarEstoy de acuerdo con la opinión de la compañera, ya que como ella menciona, los medios de comunicación jugaron un papel muy importante para dar a conocer el acontecer tanto nacional como internacional en un momento tan convulso como lo fue la Guerra Fría. Pero, al mismo tiempo, tenían la gran responsabilidad de transmitir de manera adecuada la información que recibieran, debido a que si la alteraban o daban un dato erróneo, podrían generar un concepto u opinión equivocada en la sociedad que en la postre podría traer grandes consecuencias, ya que estos medios eran los ojos por los cuales los ciudadanos podían conocer exactamente lo que pasaba a su alrededor; es por eso que se puede definir que la información era y sigue siendo una espada de doble filo. Aunque tuvieran la gran responsabilidad de dar correctamente la información, darla tal y como era fue una tarea muy difícil de cumplir para muchos comunicadores, debido a que tanto su integridad como la de sus familiares estaban en peligro por causa de aquellos que querían que se encubrieran o se editaran ciertos datos para que no llegaran a la ciudadanía con el fin de cuidar y levantar su reputación o simplemente encubrir la situación en la que estaba sumido el país.
Y por supuesto, los medios de comunicación se han vuelto aún más trascendentales en nuestra sociedad, ya que hasta influyen en la misma toma de decisiones políticas del país, como lo podemos ver incluso en las elecciones de nuestro país, donde dependiendo de la información que se suministre sobre el candidato, así va a ser su popularidad entre la población, lo que hará que tenga más oportunidad de quedar en el cargo de desea, ya sea que esté capacitado para realizar tal acción o no. Pero muchas de estas informaciones que se pueden dar, como muy bien lo menciona la compañera, pueden ser por medio de las famosas noticias falsas o las mismas noticias amarillistas, que en lugar de provocar un bien causan un descontrol con la información que se maneja y hace que las personas se confundan; es debido a esto que se debe incentivar la investigación y el discernimiento de la información que se brinda, con el fin de parar con este problema y lograr resolver ese problema que se enfrenta actualmente.
Fabiana Ramírez Masís 10-I
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Los medios de comunicación son una gran manera de mantener a la población informada de una manera muy sencilla y eficaz. Lamentablemente en algunas ocasiones estos suelen ser usados con el fin de manipular a las personas a su conveniencia, mediante la corrupción. En el caso de la guerra fría tuvieron un gran papel para influir en las ideologías de las personas. Las dos ideologías que tenían y siguen teniendo actualmente tensión son el comunismo y el capitalismo. El capitalismo era liderado principalmente por Estados Unidos y en el caso del comunismo por Rusia. Por lo tanto en Estados Unidos el que alguien estuviera de acuerdo con el comunismo era considerado algo totalmente imperdonable y era atacado por el resto de la población. Por otro lado los medios de comunicación no podían expresarse realmente como deseaban, ya que, una opinión considerada “errónea” o “inadecuada” podía llegar al punto de arruinar la carrera de los periodistas involucrados. Por esa razón la “mejor” opción era ignorar el tema y enfocarse en otras cosas.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?.
Si considero que esta situación se sigue dando ya que actualmente los medios de comunicación no solo se quedan en los periódicos o en la televisión, estos se extienden más a las redes sociales como facebook, twitter, instagram etc., por lo tanto esto hace la comunicación aún más rápida, pero a consecuencia de esto es muy fácil caer en la desinformación, algo tan sencillo como compartir una publicación en facebook sin investigar sobre el tema y confiando únicamente en lo que otras personas dicen. Lamentablemente esto es algo muy común ya que gran parte de la población no cuestiona ni analiza la información que recibe de algún lado. Un ejemplo de esto que en si no está a comparación de la guerra fría pero evidencia lo fácil que es manipular a las personas mediante los medios de comunicación, es la información sobre las distintas vacunas para el COVID-19, ya que, bastantes personas no querían vacunarse porque según vieron en facebook o en algún otro lado “la vacuna tiene microchips para que los gobiernos nos controlen”. Por lo tanto algunas personas que no se tomaron el tiempo de corroborar esta información y continuaron con la cadena de desinformación. Provocando que al principio, el proceso de vacunación en el país fuera bastante lento.Otro ejemplo no muy específico es la alta propaganda que hay para distintos partidos políticos, mientras a otros se les difama. Haciendo que la población no tenga una opinión base ya que cambian sus pensamientos todo el tiempo.
Estoy de acuerdo con la expresión de la compañera los medios de comunicación conllevan la labor de mantener a los habitantes informados de los acontecimientos nacionales e internacionales pero lamentablemente en ocasiones no son lo suficientemente transparentes con sus noticias y hacen créer otras ideas y de igual manera son las redes sociales las personas comparten mala información y hacen que las demás personas lo crean y también estén mal informados
EliminarMonserrat León Ulloa 10-F
EliminarEstoy totalmente de acuerdo con el comentario de la compañera los medios de comunicación conllevan la responsabilidad de mantener a la población informados pero en algunas ocasiones no son tan transparentes con sus noticias, pero ahora no sólo están las noticias si no que las redes sociales que tienen el mismo valor qué los medios de comunicación pero en ocasiones las personas comparten información qué no es cierta y ya no sólo se mal informan ellos si no qué también las personas que lo leen.
Monserrat León Ulloa 10-F
ResponderEliminarEl papel de los medios de comunicación fue demaciado importante en esa época pudimos observar que un problema era el sistema comunista si se decía que eras parte de dicho sistema era casi un delito ya que el comunismo se podría decir que era ir contra la ley y solo por qué sospecharan qué eras parte del sistema podrías ir a un juicio como le sucedió a la señora de la película, en el caso de los medios de comunicación solo por defender , nombrar o dar su opinión del comunismo se veían en un gran problema no solo el que dijeran de su opinión si no que los dueños de la televisión y los asociados se veían afectados no solo por lo que dijeran de ellos si no que la compañía podría perder popularidad sin embargó los periodistas tenían opciones una era seguir con el plan de entretener y no dar información y claro no meterse en problemas , la segunda opción era dar su opinión sin importar las consecuencias ya que es obvio que los medios de comunicación se mueven si hay dinero de por medio . Creó qué los medios de comunicación en la actualidad tienen un papel muy importante , pero ahora los periodistas tienen el derecho de expresar su opinión tanto a nivel nacional de como internacional , pero otras veces los periodistas no son tan transparentes cómo las personas creen en la actualidad las personas dan por hecho que lo que dicen en las noticias o otros medios es cierto hasta algunas veces comparten sin tomarse el tiempo de analizar la información.
Valery Flores González. 10-D
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Para mi pensar los medios de comunicación juegan y jugaron un gran papel durante la Guerra Civil, era muy importante que los medios de comunicación estuviera siempre bien informados, para trasmitir a sus espectadores un buen programa y dar a conocer todos los hechos reales, en los años de dicha Guerra no existían los mismo medios de comunicación actuales, sin embargo era de suma importancia tener muchísimo cuidado con la información que salía al aire ya que puede tener o traer fuertes repercusiones sobre las personas. Durante la película tocaron un el tema que trata sobre que el Sindicato de libertades civilices de América fue acusado por ser tapadero de servir sobre el comunismo, aparte de esto mencionado, también fue una lucha entre dos principales partidos políticos y que la republica no iba a durar como un sistema unipartidario
Durante la película, Edward R Murrow menciono unas frases durante trasmitía en su programa y me parecía de suma importancia ya que dijo que acusar no es demostrar, una sentencia depende de las pruebas y el debido proceso judicial. También comento que podemos negar nuestro pasado o historia, pero no podemos negar nuestras responsabilidades
"La televisión puede enseñar y puede inspirar, solo en la medida que nosotros lo hagamos con esos fines" Esto es muy importante y no solamente con los medios de comunicación, si no más que nada con la tecnología actual, hay que saber manejarla ya que se presta para muchísimas cosas indignaste que pueden perjudicar a muchas personas
Para mi hoy día puede que si se den las mismas situaciones, debido a que en nuestras épocas actuales hay mucha desigualdad entre las personas, entre gobiernos, entre las políticas, y así mismo entre grandes políticos que representan a todo una nación, también me parece que los medios de comunicación actuales son de muchísimo más peligro, ya que hoy día se presta mucho para malinterpretar palabras, actos y hasta situaciones que se puedan interpretar para sacar diversas versiones de una sola historia, con los medios de comunicación se debe tener cuidado, más que nada en el momento de soltar la información, que dicha se puede alterar a conveniencia ajena.
Valery Jimena Alvarado Hidalgo 10-A
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de la compañera los medios de comunicación siempre estarán presentes en nuestras vidas por lo efectivamente se debe tener cuidado con toda información que se brinde porque todo lo que una persona diga o escriba puede ser sacado de contexto y usado de una mala manera, por lo que lo puede llegar a perjudicarla; mas con todos los conflictos que el mundo esta viviendo en estos días.
Errol Fuentes Hernández seccion 10 D Me parece un comentario muy acertado ya que esta abarcando muchos temas y además esta dando un criterio único en el tema de los medios de comunicación resaltando que en estos tiempos todavía se da mucha desigualdad entre las personas. Otra cosa que me llamo la atención fue la manera de expresarse sobre el papel que tuvieron los medios de comunicación ya que dice que era de mucho cuidado sobre los temas que salían al aire y eso es un comentario muy acertado de su parte por que era una realidad que se vivía en esa época y hasta el día de hoy.
EliminarAna Paula Cruz Brenes 10-D
ResponderEliminarDa a conocer la situación que se daba en el país y también defender a las personas que eran acusadas injustamente y atacar a personas que tenían un pensamiento individualistas ya que estas al poseer un cargo de importancia influían en el pensamiento de las demás personas y aquellas que no compartían su ideología eran acusadas y discriminadas injustamente. Aquí es donde entran los medios de comunicación los cuales en su mayoría eran imparciales y defendían a las personas cuales eran injustamente acusadas por no compartir ese pensamiento, pero estos medios de comunicación tampoco estaban exentos de verse perjudicados por querer hacer el bien y dar a conocer la verdad.
Esto si se sigue dado ya que la burocracia e influencia de algunas instituciones no permiten dar a conocer la cruda verdad de algunos hechos de importancia social.
Ivannia Aguilar Quesada 10-C
EliminarConcuerdo con la compañera Ana Paula, los medios de comunicación daban a conocer la situación a nivel país o de forma mundial, también, influían mucho en los pensamientos de las personas y, en la medida de lo posible, trataban de instaurar ideologías según los intereses que les correspondía defender en ese momento, por otra parte, aún en la actualidad se da la información un tanto distorsionada con respecto a las noticias que son necesarias brindar en su totalidad, pero no en todas las ocasiones las entidades o instituciones lo permiten ya que los mismos necesitan dar la información de acuerdo a sus necesidades.
Elena Ureña Rojas 10D
EliminarCon Respecto a la opinión y forma de percibir las cosas de mi compañera, concuerdo mucho con su pensar, en como ésta película nos muestra una parte, un punto de donde ver las cosas de lo sucedido en éste tiempo, en que los medios de comunicación que como bien sabemos es por donde se da a conocer la mayoría de información importante, muchos de éstos arietándose no se callaban ni ignoraban las injusticias que se cometían; también con el hecho de como varias personas por tener un rango elevado de poder influían de manera incorrecta a las personas, dando incluso información errónea.
Además que el comentario acerca de que ahora, en el momento presente si se sigue dando, ya que como la compañera dijo la burocracia y así mismo la influencia de diversas instituciones hacen que muchas veces no se de a conocer a las masas la verdadera información, se censure parte de ella o que sea manipulada en como suceden las cosas de distintos hechos en realidad, sin embargo, las instituciones de comunicación no son en totalidad "mentirosas", muchas de ésta trasmiten la información sin filtros, así como puede que exista la posibilidad que para algunas cosas no.
Anderson Cerdas Gamboa 10-H
EliminarEn cuanto a la opinión y la forma de percibir las cosas de Ana Paula, estoy completamente de acuerdo con su pensamiento, esta película nos muestra un punto desde el cual ver cosas de lo que pasó durante este tiempo, en el que los medios es donde se filtra la mayor parte de información importante, muchos de estos huelguistas no callaron ni ignoraron las injusticias que se cometieron; también que muchas personas con alto rango de poder, influyeron incorrectamente dando información errónea.
Además de que esto sigue pasando, con la influencia de diversas instituciones hacen que muchas veces la información real no llegue a la atención de las masas, parte de ella está censurada o manipulada , sin embargo, las instituciones de comunicación no son del todo "mentirosas", muchas de ellas transmiten información sin filtros.
Los medios de comunicación influyeron mucho en el pensamiento de las personas y, trataron de establecer ideologías acordes a los intereses que se encargaron de defender en ese momento.
y
ResponderEliminarMilagro Solano Ramírez 10-H
ResponderEliminarYo considero que el papel de los medios de comunicación durante la Guerra Fría fue de gran importancia pues, en tiempos como ese en donde había un conflicto político, es de suma importancia que el mundo se entere de lo que estaba sucediendo, porque son situaciones críticas que vive el mundo que pueden, o no, terminar en algo mucho más grave. Ahora bien, en la forma en que cada medio de comunicación da la noticia, creo que entra en juego la opinión del reportero sobre el tema político que se está dando a comunicar, sin embargo, yo considero que esto no debería ser así, porque yo opino que, cuando un reportero informa una noticia relacionada con algún tema político, esta debería ser informada desde un punto neutral, pues así la persona que informa no se vería afectada; en especial en un caso como lo fue la Guerra Fría, donde se ve una fuerte división política entre el Bloque occidental-capitalista y el Bloque oriental-comunista.
Por otro lado, yo sí considero que esta situación se sigue dando hoy en día, pues incluso los medios de comunicación han evolucionado, la forma en que hoy en día nos enteramos de las noticias, políticas o no, es muy fácil; basta con que busquemos en Internet la noticia sobre la que queremos saber. Incluso, podría decir, que la tensión política que se siente es igual o parecida; de todas formas, los medios de comunicación a veces también pueden hacer que un tema político se vuelva más complicado de lo que ya es, creo que esto podría ser por la forma en la que se vaya a comunicar la noticia; si lo van a hacer a favor de algún político o totalmente neutral. Además, los medios de comunicación tienen la tarea de estar seguros de que lo que van a comunicar es algo real, porque informar algo falso sobre política, podría ocasionar un caos.
Francella Martínez Guillén, 10-H
EliminarEstoy de acuerdo con Milagro en el hecho de que las personas tenían el derecho de saber lo que estaba ocurriendo en el ámbito político, más porque la mayoría del tiempo el estado no da la suficiente información que debería, o talvez dan la información a medias o hasta mienten, y los medios de comunicación son un medio muy factible para lograr que los ciudadanos se enteren de lo que esta sucediendo.
Además considero que puede ser cierto el hecho de que a la hora de dar una noticia, si se comunica de forma neutral, podría no ocasionar tantos problemas o conflictos, pero siento que es algo un poco difícil por el hecho de que, así se diga dicha información en manera neutral, el estado lo puede tomar de buena o mala manera, por lo que yo creo que estos temas son muy difíciles y nunca se va a lograr dar información polémica sin que traiga algún conflicto.
Elena Ureña Rojas 10D
ResponderEliminarEn ése momento de la historia de la humanidad, como lo es la división política vivida en la guerra fría, los medios de comunicación, eran una de las fuentes más importantes, con el control del conocimiento de información de las personas, de las cosas sucedidas; como lo visto en la película, se presentaban diversas noticias , algunas de personas acusadas injustamente, otras donde desmentían, defendían etc, todo alrededor de lo que estuviera pasando el país, al principio con miedo las que eran con influencia de el partido comunista, la información que se trasmitía se hacía con cautela por parte de los medios, sin embargo siempre con riesgo, ya que dependiente de lo que se dijera se podían meter en problemas de asuntos legales con el gobierno, ya que podían dar información que perjudicaba a éste o a personas con poder, es por ello que muchos de los medios tendían a censurar información, o simplemente no dándola a conocer por miedo o incluso amenaza, y es aquí donde se ve la influencia e importancia de como los medios daban la información.
En mi opinión la situación si se sigue dando hoy en día, los medios de comunicación siguen siendo la herramienta por el cual nos enteramos de la información y acontecimientos que suceden, cabe recalcar que los momentos son diferentes, hoy hay más libertad de expresión y los derechos nos cubren, en cambio en ése momento no lo era tanto, además que el hecho de ser comunista ahora no es un tema que sobresalga tanto y tenga tanta demanda como lo era en ése momento, pero lo que no cambia y se mantiene es que como lo antes mencionado algunos de los medios de comunicación pueden dar la verdad, pero están propensos a censurar ciertas partes de información que pueda comprometer a personas, instituciones o acontecimientos que tengan influencia ya sea en lo económico, político o en cualquier otro, y que por conveniencia los medios lo censuren, de manera de que la información que se le brinda a las masas podría venir manipulada, a medias o en el peor de los casos errónea.
Concuerdo con mi compañera Elena los medios de comunicación son una fuente por la cual nos informamos día tras día, y el punto que da ella sobre que eran tiempos muy diferentes a actualidad ya que en este momento tenemos más libertad, por otro lado vemos que muchas personas llegaron a ser acusadas injustamente pero trataban de defender a ellos, aun así no podían hacer mucho por que se cruzaban con el riesgo de meterse en problemas y esto no estaba bien visto si este perjudicaba al gobierno.
EliminarTambién concuerdo con mi compañera en el hecho de que antes el ser comunista era un tema de mucho debate y en la actualidad no es un tema que sobresalga mucho, y aunque los medios de comunicación nos informan no muchas veces nos dicen las cosas como realmente están pasando.
este comentario es de Ana Paula Cruz Brenes 10-D, respondiéndole a Elena Ureña
EliminarPriscilla Angulo Martinez 10E
ResponderEliminarQué papel jugaron los medios de comunicación en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría; asimismo considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
Los medios de comunicación jugaron un papel muy importante, ya que estos eran la única forma por la cual la población se mantenía informaba de todo lo que sucedía a su alrededor, estos informaban en el ámbito social, económico y político, como por ejemplo actos de corrupción y distintos delitos que al informar podrían traer graves consecuencias.
Los periodistas eran los que llevaban el peso de dar la información de la mejor manera, su único objetivo era informar a la población. Ellos no podían dar su opinión, ni mencionar el comunismo, pues esto lo veían como un delito y podían hasta llegar a perder sus puestos de trabajo ya que estaban poniendo en riesgo a la televisora o periódico en el cual trabajaban.
En la actualidad los medios de comunicación siguen siendo igual de importantes, sin embargo ahora los periodistas pueden dar su punto de vista con libertad de expresión, en la política los medios de comunicación influye mucho en la toma de decisiones , por ejemplo al elegir un candidato presidencial la población toma en cuenta la opinión publica.
Esta película me pareció muy interesante y deja mucho para opinar.
Raquel Arroyo Sanchez 10-H
EliminarCompletamente de acuerdo con lo que la compañera indicó, el periodismo es lo que nos mantiene informados de lo que está pasando en el mundo, desde hace muchos años hasta hoy en día es la forma oficial de saber que es lo que está pasando a nuestro alrededor, desgraciadamente muchas veces todas estas noticias vienen manipuladas de alguna forma para perjudicar o beneficiar a cierta persona o grupo de ellas.
Los periodistas en aquella época se encontraban acorralados por decirlo así, ya que tenían la posibilidad de ser acusados o hasta podían llegar a perder sus trabajos por el hecho de querer publicar o informar a los demás acerca que era lo que estaba pasando. Hoy en día los periodistas tienen mucha mas libertad de expresión y están en todo el derecho de dar su opinión e informar completamente de lo que está pasando, sin embargo todavía puede llegar a ser un poco peligroso dependiendo de la zona de la que quiera informar, ya que muchas veces puede llegar a ser un delito y pueden perder sus trabajos. De igual forma hoy en dia siguen habiendo muchos paises que manipulan las noticias y no dejan salir a luz las verdaderas situaciones que están pasando, como lo es Corea del Norte o Nicaragua.
Valery Jimena Alvarado Hidalgo 10-A
ResponderEliminar¿Qué papel jugaron los medios de comunicación en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Durante el conflicto de la Guerra Fría los diversos medios de comunicación(si bien no eran lo mismo a los que se le conoce hoy en día) jugaron un papel muy importante en la sociedad porque eran los encargados de tratar de informar a la población de los ámbitos económicos, sociales, políticos pero especialmente de la verdadera situación que se estaba viviendo y las injusticias que se pudieran estar cometiendo. Las personas que llevaban las noticias trataban de luchar contra toda corrupción que observaran, pero como ya pudimos analizar en la película; hacer esto también podía traer daños, prejuicios y amenazas a las personas que intentaran alzar la voz y no someterse a las diversas atrocidades que se vivían, por lo que eran pocos los que realmente se animaban a intentar hacer un cambio y no ser silenciados. Y como también sabemos muchas veces los gobiernos usan los medios a su beneficio por lo que los intentaban usar para imponer sus pensamientos e ideologías; por lo que en ese entonces la libertad de expresión era sumamente más limitada.
¿Considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?
Sí, lo considero por que creo que los medios de comunicación a pesar de todo siempre van a ser relevantes hasta cierto punto, pero además ahora las redes sociales también juegan un papel importante a la hora de informar. Pero esto también puede ser un arma de doble filo, ya que si bien es muy eficaz porque hace la comunicación de las noticias mas rápidas, es mas difícil no caer en una noticia falsa o desinformada que muchas personas que tampoco conozcan sobre el tema pueden creer; por ejemplo sin alejarnos mucho de la realidad, actualmente hay personas en la red que no se quieren poner las vacunas por que han leído o visto alguna publicación que les dice que son mas perjudiciales que beneficiosas. Claro ahora los periodistas y demás personas que quieran opinar o hablar sobre un tema tienen todo el derecho de hacerlo( en la mayoría de los países), aunque de igual manera siempre se les pide hablar de un punto de vista neutral. Los medios siempre influirán en lo que la población pueda pensar por que es importante que la información se maneje clara y confiable.
Kevin Barquero Aguilar 10-F
EliminarEstoy de acuerdo con este comentario que dice que en las redes sociales como medio de comunicacion puede ser un arma de doble filo,y asi es ya que como tiene sus ventajas muchas veces en redes como por ejemplo facebook es muy facil encontrar noticias falsas.
La mayoria son para crear conflicto o algunas con humor pero ciertamente hay muchas personas que no estan bien informadas y creen lo que leen ahi y comparten esa informacion ocasionando que la falsa noticia tenga mas alcance.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarKevin Barquero Aguilar 10-F
ResponderEliminarSiempre los medios de comunicacion han estado presentes en conflictos mundiales,en este caso en la guerra fria en los 50's no fue la excepcion.Jugaron un papel importante y valiente ya que tenian que ser criticos y no debian exponer alguna relacion suya con los comunistas si lo hacian se podian enfrentar a consecuencias tales como perder el empleo.
Vimos que Edward Murrow y su equipo en el programa "buenas noches y buena suerte" valientemente protestan ya que el senador McCarthy acusaba a personas de ser comunistas sin pruebas o hechos.
Pienso que actualmente pueda que si haya cierta influencia de algunos medios de comunicacion hacia algun partido politico cuando hay una division politica pero ciertamente muchos noticieros se toman muy enserio su labor y ofrecen hechos y realidades como lo vimos con el equipo de Edward Murrow en "Buenas Noches y Buena Suerte".
Raquel Arroyo Sanchez 10-H
ResponderEliminarCon en relación a los medios de comunicación actualmente no se puede dejar de lado que aun siguen teniendo una gran extension en distintos puntos, y evidentemente predomina en gran trabajo y tarea de varios medios recientes. Si embargo, creo que a comparación de los medios del pasado con los actuales me parece que se siguen dando muchas situaciones similares, En resumen, todo lo mencionado continuamente se dió, el asunto de los medios es bastante interesante, hay medios noticiosos en los cuales su información es bastante confiable y cierta, a como otras veces varios medios no son de mucha confianza y se terminan de ofrecer a luz de que realmente mucha de su información fue manipulada con aquellos objetivos servibles que todos buscan. Esto lo podemos ver mucho hoy en día, muchas de las noticias fueron manipuladas en cierto punto para beneficiar o perjudicar a una persona o grupo, ya sea social o político.
A lo largo de la cinta se puede admirar el gran papel que desempeñaban los medios de comunicación, informando a las sociedades sobre injusticias provocadas a lo largo de la guerra donde inculpaban a familias y a personas inocentes por actos que ellos no habían cometido. También podemos observar como eran violentados sus derechos civiles tanto de expresión como de defenderse frente a las injusticias de ser acusados de actos que no habían cometido. Además, en la cinta se observa como tienen que ocultar situaciones de su historia personal y recibían criticas severas e injustas a las noticias publicadas con el objeto de opacar la realidad y lastimosamente ello lleva a un persona de la cinta quitarse la vida, el tema de tener que callar algo que se sabe que las personas al rededor tienen que saber es algo muy difícil, el estar presionado o hasta amenazado de que pueden llegar a ir a la cárcel o los pueden asesinar por el hecho de llegar a decir algo que no estaba permitido es un tema realmente delicado, muchas personas sufrieron por estos hechos sin razón alguna y es algo realmente lamentable.
Aaron Mora Franzen 10-G
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario anterior de la estudiante Raquel Arroyo Sánchez 10-H con respecto a los medios de comunicación en la actualidad, ya que es cierto que estos tiene una gran influencia en diferentes aspectos de las vidas de las personas, ya sea de manera social, política o económica y esto conlleva a la necesidad de comprobar si esta información que es divulgada, es precisa y verdadera ya que aunque muchos medios de información tengan una reputación confiable, y segura van a llegar casos que esa información pueda ser manipulada o transmita de cierta forma que llega a beneficiar o perjudicar a una persona o grupo social, difundiendo esta información, y haciendo creer a los consumidores de estas noticias, que son verdaderas.
Francella Martínez Guillén, 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación jugaron un papel muy importante a la hora de difundir la información acerca del comunismo, si queda claro que ciertos medios de comunicación se atrevían más a divulgar cierta información porque el hacer esto generaba mucho disgusto entre el estado y los ciudadanos, era información tan delicada que les daba miedo transmitirla a todos sus ciudadanos para que lograran saber la verdad, pero, lastimosamente, los radios, los periódicos y todos los medios de comunicación eran los únicos que podían exhibir al estado, y son los que tienen mayor importancia en estos casos porque como dije, son los que obtienen la información para hacerla llegar a los demás y que logren darse cuenta de la verdad detrás de todo lo que el estado no decía, en este caso del comunismo y toda la guerra fría, acerca de los problemas económicos y políticos que surgían.
Ahora bien, al día de hoy considero que la prensa, los periódicos y todos los medios de comunicación hacen su mayor esfuerzo para recolectar la suficiente información y transmitirla al aire y divulgarla para todos saber la verdad, pero es muy difícil por el mismo hecho de que al tocar temas tan delicados, los que dieron esa información podrían llegar a tener muchos problemas, sin contar el montón de críticas, tanto buenas como malas pueden surgir de dichas divulgaciones de información delicada.
Milagro Solano Ramírez 10-H
EliminarConsidero que lo que mi compañera Francella dice es muy cierto, los medios de comunicación eran casi que los únicos que tenían la posibilidad de exhibir al estado, sin importar qué tan delicada fuera la noticia que estuvieran tratando, ellos tenían o siguen teniendo esa responsabilidad. De hecho, la información que un medio de comunicación divulgue tiene mucho peso sobre la población, me refiero a que esto podría hacer cambiar a alguna persona de pensamiento o, al contrario, podría hacerlo reforzar su pensamiento y, en temas tan delicados e importantes como la política, se debe tener mucho cuidado al elegir las palabras correctas para comunicar una noticia.
Por otro lado, cuando menciona que todos los medios de comunicación hacen su mayor esfuerzo para recolectar la suficiente información y transmitirla al aire, yo considero que no es del todo cierto, porque creo que no todos los medios de comunicación actúan de esta manera, lamentablemente, algunos no se informan lo suficientemente bien o ni siquiera están bien enterados del tema, y lo único que logran es hacer un tema político más polémico de lo que quizá ya es; sin embargo, hay algunos que sí lo hacen, y a veces estos son los que más reciben malas críticas, pero deberían ser los que menos las reciban o, si reciben, que sean críticas positivas, pues atreverse a divulgar información tan difícil, requiere de mucho esfuerzo, como en la película se nos muestra.
Aaron Mora Franzen 10-G
ResponderEliminarEn mi opinión los medios de comunicación representaron un papel importante ante la situación que se vivía en esa época de división política, proveniente de la guerra fría ya que actuaban como un puente de comunicación entre la población y el estado del país que venia siendo muy convulsa, ya que era como una "cacería" de comunistas, culpando y denigrado a los ciudadanos sometiéndolos a juicios injustos, o también llegando al caso de emitir una declaración de culpabilidad sin poseer pruebas refutables, como se muestra en la película con el noticiero, se tomaron acciones contra la injusticia de las decisiones tomadas por las autoridades y el ejercito, mediante la divulgación de información verdadera a la audiencia, para hacerla reconocer que era lo que estaba pasando con exactitud con la situación política, social y económica en la nación y no solo los noticieros sino que también otros medios de comunicación ya sean periódicos, radio o prensas, que buscaban transmitir de manera certera estos temas. En esta etapa política de la guerra fría pese a los esfuerzos de los medios de comunicación de transmitir este "rayo de luz" que permitiera iluminar las mentes de sus televidentes e intentar de alzar la voz y manifestar su disgusto. Lamentablemente las autoridades y el ejercito tomaron acciones en contra de todo aquel que pensara diferente, encarcelándolos, censurando medios de comunicación y tomando acciones legales injustificadas.
Hoy en día también los medios de comunicación ya sean noticieros, periódicos, radio, etc.. siguen siendo importantes para la comunicaciones de información, ya no necesariamente tiene que ser a nivel nacional sino que ahora gracias a los avances tecnológicos de las ultimas décadas, somos capaces de enterarnos de lo que pasa al rededor del mundo, en además están las redes sociales que también son medios de comunicación masiva que permiten, como comente antes estar al tanto de todo lo que esta pasando a nivel mundial, con bastante rapidez.
Camila Vindas Pacheco 10-G
EliminarEstoy de acuerdo con el compañero porque los medios de comunicación fueron muy importantes en la situación que se estaba viviendo, al ser la política uno de los principales temas entre los medios. Por otra parte el comunismo fue una situación en la cual muchas personas fueron acusadas de culpables sin ninguna prueba contundente del tema y si existía un juicio estos eran injustos y corruptos, lo que afectaba a la persona.
En el noticiero expuesto en la película se resalta la lucha para poder sacar la verdad y no se culpara injustamente a personas que tenían una vida, los medios se comunicación se utilizaron para poder defender a la persona y salvarla de una acusación injusta.
Por ultimo los medios de comunicación siguen siendo importantes para nuestra sociedad y en la actualidad no solo noticias del país, si no de todo el mundo, lo que garantiza que la persona este bien informada. Los medios de comunicación generan mas interés en las personas e información de lo que pasa alrededor y tiene toda la razón cuando dice que permiten estar al tanto de todo lo que este pasando a nivel mundial y con mas rapidez
Joseph Garita Ramírez 10-E
ResponderEliminarEsta película abarca el lado de la polémica, la censura y hasta un poco la discriminación y la determinación de la fuerza de voluntad de los medios de esos años el tener que elegir tocar la polémica y decir la verdad o ser un programa mas comercial y ser un programa que no decir lo que la gente necesita escuchar mas que los medios no quieren que ellos escuchen también esta el lado de si digo esto soy comunista y si opino de esto lo critico o avalo seré un comunista, un rojo como dicen en la película en especial la época en donde transcurre la película de entre 1950 y 1960 época de la guerra fría donde los americanos estaban bajo la angustia de lo que estaba sucediendo en su país y los problemas sociales que trae con si.
El estado social de derecho y los principios de la función administrativa es igual y trabajo por los siguientes motivos: Igualdad- Moralidad- Imparcialidad- Economía- Serenidad- Eficacia y Publicidad.
El caso principal es la función publica y el la mayor forma de la libertada de expresión.
Como sabemos los medios y cual sistema de comunicación puede ser corrupto y no decir la verdad o por el contrario cambiar la historia a su favor propio beneficio afectando a alguien como paso con un miembro de los que trabajaban en la oficina que se suicido por culpa de una critica que afecto a todos mas a el a un extremo el cual acabaría con su vida Siempre trata al enemigo para bien, y trata a las personas que buscan intereses comunes como alborotadores y rebeldes. Esto es lo que vimos en la película, porque en esa recepción, decidieron no beneficiar al gobierno con su plan. Más bien, condena lo que le sucedió a personas injustas que sufrieron por la simple difamación de un partido político y violaciones de derechos humanos.
Los periodistas cargan con la carga de proporcionar información de la mejor manera posible y su único objetivo es informar al público. No pueden opinar, ni pueden mencionar el comunismo, porque creen que es un delito y hasta pueden perder el trabajo porque ponen en riesgo la emisora de televisión o el periódico en el que trabajan.
Hoy en día, los medios de comunicación siguen siendo igualmente importantes, pero ahora los periodistas pueden expresar sus opiniones libremente.
Personalmente creo que la situación de los medios es similar, puede que haya medios que digan la verdad sobre lo que está pasando en nuestro país y en otros lugares, pero la gente los ha despreciado porque han pasado demasiadas cosas a lo largo de los años. Corrupción, las personas están acostumbradas a escuchar solo lo que quieren escuchar. En la actualidad, no sabemos cuántas grandes empresas y personas poderosas pagan a los medios para obtener lo que quieren y su reputación.
Dylan Siles Calderón 10-F
EliminarEstoy de acuerdo con el compañero, si yo fuera un periodista en esa época, y usted un comunista, con solo estas pocas palabras, ya me hubieran acusado de ser uno y está mal, como se dice en la película, porque no puedo hablar con alguien de diferente bando político si estoy hablando otras cosas y no estamos discutiendo, claramente se me está privando de la libre expresión.
Y tiene razón con lo de la corrupción, los periodistas pueden cambiar historias para hacerlas más interesantes o también haciendo polémica, para que cuando uno vea el programa, o el tipo de medio de comunicación que sea , vea los anuncios y demás, también invitan a políticos para que hablen de cómo está el país y lo buenos que son los demás políticos, pero como sabemos si lo que está diciendo es real, puede ser que ese político pago para estar ahí e introducir una idea a la población que beneficie al estado y a nosotros no. Y si, no solo con el dinero, sino con amenazas también que perjudican al canal, al periodista, a la estación de radio, etc.
Ivannia Aguilar Quesada 10-C
ResponderEliminarSegún lo que observé en la película "Buenas noches y buena suerte" , se puede destacar que el papel de los medios de comunicación durante la Guerra fría fue de gran importancia, puesto que mantenían al tanto a la población sobre lo que estaba sucediendo en esos países y en el mundo, pero por otro lado la libertad de expresión de los informadores se vio reprimida en su totalidad ya que la prensa informaba, de forma obligada, según los intereses que tuviera cada país, por tanto, la información no era del todo concreta o verdadera.
Considero que actualmente los medios siguen formando una parte igual o incluso más importante ya que hay muchas formas de informarse sobre las diferentes noticias nacionales o internacionales, con la diferencia de que ahora los periodistas pueden dar, de manera libre, su opinión con respecto a los diferentes acontecimientos, sin embargo, hasta cierto punto, aún se ve división e información no del todo certera, ya que los medios se polarizan según los intereses o ideologías de las entidades que los patrocinan.
Diego Castro 10-G
EliminarTambién hay que mencionar el conflicto que todavía existe hoy en día entre Rusia Y Estados Unidos tal vez no a nivel belico pero sí en otros campos com en tecnologia, agricultura, medicina etc. En donde se puede ver como estas dos superpotencias compiten por ver quién es la mejor.
Otra cosa que se puede resaltar es como se pasan reprochando sus errores y siempre que alguna de la dos potencias tenga un avance en algún area en especifico la otra se pone manos a la obra para copiar y mejorar dicho avance.
Sneider Romero Solano 10-C
EliminarEstoy completamente de acuerdo con Ivannia ya que durante la guerra fría prácticamente los noticieros estaban enfocados a atacar al comunismo ya que era la amenaza en ese entonces.
Como en ese momento y actualmente las noticias se dan de acuerdo a intereses de los patrocinadores o simplemente a noticias que tengan gran impacto para generar audiencia.
Vivian Alexandra Ortega Mata 10-I
ResponderEliminarDurante la Guerra Fría, los medios de comunicación tuvieron un papel muy importante para la historia en Estados Unidos. Según se nos demostró en la película, la preocupación que se daba en ese momento era la amenaza del comunismo ya que iban en contra de las ideologías políticas de Estados Unidos. El senador Joseph McCarthy denunció públicamente que había más de 200 comunistas infiltrados, realizó una cruzada intensa para acabar con los presuntos comunistas en el gobierno ya que cualquier persona que tuviera un mínimo vinculo con el comunismo, para él era un espía, como sucedió con el teniente Milo Radulovich quién fue acusado y echado del ejercito del aire para las ideas políticas de su hermana y de su padre, la noticia llegó a CBS que era el noticiero televisivo del momento, el periodista Edward R Murrow defiende a Radulovich y se enfrenta a McCarthy con mucha seguridad e integridad a pesar de la controversia que se produjo cuando el senador lo acusó de izquierdista y comunista, Murrow no dejó de dar sus opiniones acertadas a pesar del miedo que se sentía en el ambiente por las represalias que se podían dar, los noticieros decidieron no compartir lo que hacía la CBS ya que podría influir en la autoestima de los periodistas como le sucedió a Don Hollenbeck que se suicidó por haber sido acusado de comunista debido a que el comunismo para muchos era como ser delincuentes. Con esta película queda muy claro el enfrentamiento entre los medios de comunicación y el sistema corrupto que existía en contra de la libertad de expresión.
En la actualidad en muchos países del mundo y en especial en América se sigue viviendo algo muy parecido a lo que se dio en la Guerra Fría, tal es el caso de algunos países hermanos que poseen un gobierno autoritario, dónde le dan persecución a los periodistas que hacen su trabajo delimitando la libertad de expresión.
Dylan Siles Calderón 10-F
ResponderEliminarLos medios de comunicación son demasiado importantes, tanto en la actualidad como en el pasado, debido a que son nuestra mayor fuente de información de cosas que están pasando alrededor del mundo, y muchas de ellas son de política, por lo tanto, son temas muy delicados.
En la película, los medios de comunicación, o al menos el grupo protagonista, se da a entender que es bueno, debido a que lo que hizo el político estaba mal y estaba injustificado, y ellos decidieron no ver hacia otro lado y hacer lo que creían correcto, que era mostrar la verdad con argumentos válidos y reales, para llegar a la población, y eso fue difícil, ya que McCarthy atacaba a cualquier periodista que pudiera ser una amenaza para el, entonces el buscaba el mínimo contacto que ellos tuvieran con comunistas para decir que ellos también eran así, sin verificar nada. El pensamiento del medio de comunicación es la fuente de las demás personas del conocimiento, si ellos deciden hacer parecer que una cosa esta mal, y que en verdad este bien, o viceversa, pueden hacerlo, entonces como población debemos ser críticos y no dejarnos llevar por la primera cosa que veamos u oigamos.
En la actualidad, se hace mucho más, ya que hay demasiadas fuentes de información en la red, y cualquier persona con conocimiento no tan básico, pero tampoco tan elevado, puede dar su opinión con respecto a algo, y no está mal hacerlo, porque de eso se trata internet. Lo malo es que se crea cierta fama a personas que promueven cosas que no están bien, pero la gente no lo va a ver de esa forma, van a verlo como la moda de ahora, y los niños estarían aprendiendo eso sin darse cuenta. Es difícil saber cuándo un medio de comunicación está siendo honesto porque uno no ve a simple vista sus fuentes y sus ideologías, y el error es que muchas personas no tratan de verificarlo
Estudiante: José Julián Monge Brenes Sección: 10-H
EliminarCoincido con el comentario de Dylan Siles, más que todo con la idea de que los niños actualmente se están desinformando bastante por la gente "famosa" que hace comentario que no están bien, todo esto por medio de las redes sociales y también estoy de acuerdo con que los medios de comunicación son muy influyentes hoy en día y no sabemos si están siendo honestos y la gente se cree lo que dicen sin tener una información de respaldo
Jose Andrés Calderón Jara 10-A: Durante la Guerra Fría se dieron divisiones políticas de suma importancia en lo que consta al territorio de Estados Unidos y varios países más. Los encargados de mantener a la población informada eran los medios de comunicación que jugaban un papel de informativa hacia millones de personas que estaban al tanto de las cadenas de programas. Aunque como es de prever debido a los disturbios que habían durante esos tiempos con el comunismo, las cadenas tenían que estar constantemente destapando a tenientes, generales, senadores y cualquier simpatizante comunista ya sea solo por la noticia o por hacer ver mal a los periodistas de los programas competentes, acusando sin pruebas y demás situaciones que se presentaban. Estos periodistas no tenían derecho a tener una voz propia, y vivían con el miedo de que los acusaran de comunistas o rojos llegándose incluso a presentar situaciones de suicidio. Aunque no todas las cadenas televisivas eran así, algunas simplemente querían entretener a la gente siendo en otras palabras más comerciales. Considero que hoy en día los programas televisivos siguen siendo igual de importantes porque aunque el Internet haya arrasado en muchos aspectos con la televisión, las cadenas televisivas siguen teniendo una importancia enorme a la hora de informar a la población. Sin embargo, comparado con esos tiempos los periodistas ya tiene una libertad de expresión mayor y ahora no viven con el miedo de ser acusados sin pruebas, etc...
ResponderEliminarNaomy Marín Lewis, 10-E.
EliminarEstoy de acuerdo con el compañero, la mayoría (Por no decir todos) los periodistas en esa época eran silenciados, sea por miedo, por amenazas de despido, entre otras cosas que realmente no sabemos con exactitud. No tenían ni voz ni voto, exceptuando a que el jefe quisiera que ellos la tuvieran. Considero que lo que hizo el periodista protagónico fue algo sumamente valiente, ya que como expresa el compañero en su comentario, tenía las de perder.
Y con respecto a la actualidad, sí, las noticias siguen poseyendo una gran relevancia, y como expresa, podríamos decir que ahora somos más libres.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDiego Castro 10-G
ResponderEliminarQué papel jugaron los medios de comunicación (noticieros, periódicos, radio, prensa) en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría; asimismo considera usted que esta situación se sigue dando hoy en día?.
-Jugaron un papel vitalicio ya que en todo momento se vivió una gran tención en todo el mundo mas en las poblaciones de origen Estadounidense y Sovietica ya que por esas epocas el mundo contenia el aliento al minimo movimiento de una de las dos partes involucradas en el conflicto, aparte que el mundo ya había visto lo que podía pasar si estallaba una bomba nuclear. No había día en el que no se públicase una noticia con respecto a la guerra fría.
-Aún despúes de la guerra fría Rusia y Estados Unidos no han logrado formar relaciones diplomaticas fuertes a causa de estos acontecimiento ocurridos años atras, aparte que siempre las dos potencias siempre estan compitiendo entre sí en campos como médicina, tecnología, agricultura etc. Por último estos dos paises se pasan vigilantes para atacar al otro en caso de que uno de los dos tome acciones belicas para hacerse con el poder.
Camila Vindas Pacheco 10-G
ResponderEliminar¿Que papel jugaron los medios de comunicación en la forma de dar las noticias durante la división política que vivió el mundo en la Guerra Fría?
Los medios de comunicación jugaron un papel muy importante, ya que era el puente de la comunicación entre todos los ámbitos, especialmente la política y las personas, la comunicación en ese entonces se usaba para darle a entender al espectador la situación que estaba pasando, pero también las personas responsables de las noticias, periódicos entre otros, tenían que recibir factores exteriores a causa de traer información la cual fuera de utilidad. Al ser el comunismo como se observa en la película la mayor problemática en la época de la guerra fría, las personas responsables de todos los medios de comunicación tenían que estar los mas alejados a esta problemática, ya que influenciaban a su trabajo, esto se le suma la constante lucha de los medios por saber si entregaban información verídica y confiable o solo dedicarse a ser un programa donde el objetivo es entretener al espectador. Son muchas cosas que los medios de comunicación tiene que tomar en cuenta, pero una de ellas es que siempre las política tiene una influencia con la información que se extrae y cualquier persona que este trabajando en la información se puede ver afectada.
No es cuestión de que las noticias solo sigan un camino, sino que esta se ponga al lado de la verdad y no tenga que depender de los factores exteriores que existan alrededor de la decisión.La comunicación al estar en una posición, podía estar en contra de otra, lo que se puede afirmar que existía un conflicto en cualquier posición que se estuviese. Para el comunismo, muchas personas que tenían relación a el tuvieron que quedar fuera de proyectos, búsqueda de información, ya que los investigaban, esto porque existía una especie de persecución para los comunistas los cuales se escondían, también se influenciaba mucho la lealtad que tenia cada ciudadano estadounidense y que tan probable era que este se pasara al partido comunista , si esto se llegaba a sospechar la persona era culpable sin ninguna prueba, lo que eso no valía los derechos de la misma. Aunque existen medios con información falsa otros juegan todo por tener información útil para el espectador. En la película no solo comandantes del ejercito se pusieron en contra con el noticiero, sino que el presidente culpo al presentador de ser comunista, sin ninguna prueba.
¿Se sigue dando hoy en día?
En la actualidad los medios de comunicación sirven de vía de información para las personas y son muy importantes para la sociedad, las personas necesitan un espacio el cual siempre estén informadas. Existen muchos medios, los cuales revelan información falsa y muchos creen en ella, otros solo quieren lo mejor para el espectador. Las noticias hoy en día están muy relacionadas con la política, ya que es un tema muy popular, se revela información la cual beneficia a algunos, pero perjudica a otros. Con la tecnología que tenemos es mucho mas sencillo informarnos y la información viene mas rápido, siempre tendrá influencia de factores exteriores, pero su finalidad es la mismas informar al espectador y entretener. Los medios de comunicación son la vía de unión de todo el mundo, como así hay noticias nacionales, hay internacionales, pero mantiene informado a todos y eso a revolucionado la manera en que obtenemos la información.
Concuerdo con el comentario de la compañera y considero que su opinión es acertada
EliminarJohandry Montoya Mora 10-G
Estoy de acuerdo con lo que dice la compañera Camila ya que on dia si existen muchos medios de comunicacion con tal de compartir noticias y tener lectores o televidientes publicacion informacion falsa la cual mucha gente confian en esos medios y se la cree cuando enrealidad no deberia ser así al igual que las noticias si esta muy relacionado con la politica pero al mismo tiempo muchas personas creen que es un metodo para darle publicidad a un partido en si como si huvieran comprado el noticiero a lo cual no es así ya que muchos noticieros son muy neutrales en ese tema.
EliminarEstoy de acuerdo con lo que dice la compañera Camila ya que on dia si existen muchos medios de comunicacion con tal de compartir noticias y tener lectores o televidientes publicacion informacion falsa la cual mucha gente confian en esos medios y se la cree cuando enrealidad no deberia ser así al igual que las noticias si esta muy relacionado con la politica pero al mismo tiempo muchas personas creen que es un metodo para darle publicidad a un partido en si como si huvieran comprado el noticiero a lo cual no es así ya que muchos noticieros son muy neutrales en ese tema.
EliminarSebastián Gomez Rivera 10-G
Naomy Marín Lewis, 10-E.
ResponderEliminarEl papel que juega el periodismo, tanto en esa época como actualmente, es sumamente importante y crea un gran peso en la sociedad. La película demuestra que dependiendo del bando en el cuál se "perteneciera" la empresa que comparte dicho contenido, iba a ser el tipo de información que se encontrara. Al inicio de la película, el periodista protagónico expresa que a criterio de los grandes empresarios, las noticias existen única y meramente con el fin de entretener. Porque bueno, ¿A ellos, los altos cargos de qué les sirve que las personas estén informadas? Si lo más probable es que existan rebeldías en su contra.
Muestra también lo amarillistas que pueden llegar a ser las noticias, mostrando información falsa, o expresada de cierta forma que genere conflicto y confusión en los espectadores, oyentes y/o lectores. Como las personas que poseen un gran poder a nivel social, pueden decir misa (Dicho popular de nuestras abuelas) y las gente les creerá, a pesar de que no haya una prueba contundente o un fondo lógico en el cuál apoyarnos, acusando de forma absurda y sin ningún tipo de sentido al periodista protagónico, quién hizo lo que el senador no buscaba: Un debate, respuestas claras y precisas, parar con las acusaciones falsas y las amenazas que recibían constantemente personas que tenían vínculo con quienes podían llegar a considerar una amenaza para el estado o "una piedra en el camino". Demuestra, que las noticias, y todo lo que abarca esta área es un arma de doble filo. Y todo depende de la forma en la que queramos usarlas. También depende de cuánto criterio propio lleguemos a poseer, ya que, lo que aparece en las noticias para muchísimas personas llega a ser la verdad absoluta. Y lamentablemente, este es un problema que seguimos presentando actualmente; noticias falsas, o con títulos que no tienen ningún vínculo con el tema y que son creados con el objetivo de hacer que las personas lean ese reportaje, aunque lo que posea en su interior sea algo sin relevancia, puesto ahí por puro morbo. Y gente que prefiere quedarse con lo primero que ve, sin tomarse el tiempo de investigar para corroborar que lo dicho por estos, sea cierto.
Kiara Coto Seas 10-E
EliminarMe encuentro de acuerdo con el comentario que realizó mi compañera Naomy, sobre todo con que es cierto que sin tener argumentos del que nos podamos fiar hacemos conflictos sin saber la realidad de la situación.
Sebastián Fonseca Coto 10-A
EliminarLlego a concordar con el comentario de Naomy, ya que opino que en estos tiempos la desinformación es mucho mas común de lo que debería ser, y opino que las personas, antes de llegar a opinar de algo que no tienen un dominio completo deben informarse lo mas posible de ambos lados del conflicto(algo que puede llegar a ser complicado) para así evitar medias verdades y rumores que se esparzan sin ser verdad ni toman la historia completa.
Sneider Romero Solano 10-C
ResponderEliminarMe parece que el papel que jugaron estuvo mal ya que en un principio la noticia se dio sin primero haberse comprobado nada , aunque dijera que solo son especulaciones pero no había necesidad de atacar a una persona sin siquiera tener información mínimo que fuera verdad y que estuviera comprobada.
Actualmente creo que se hace lo mismo se juega con los medios a fin de ir en contra y atacar a las amenazas o a los que se consideran amenazas.
Sneider Romero Solano 10-C
ResponderEliminarMe parece que el papel que jugaron estuvo mal ya que en un principio la noticia se dio sin primero haberse comprobado nada , aunque dijera que solo son especulaciones pero no había necesidad de atacar a una persona sin siquiera tener información mínimo que fuera verdad y que estuviera comprobada, además las guerras políticas de ese entonces estaban enfocadas a erradicar el comunismo y atacaban a cualquier periodista que tiene o tuviera un vinculo son el comunismo
Actualmente creo que se hace lo mismo se juega con los medios a fin de ir en contra y atacar a las amenazas o a los que se consideran amenazas y actualmente las noticias se basan en los intereses de los patrocinadores.
Kiara Coto Seas 10-E
ResponderEliminarCon base a lo que pude ver en la película, la información que los medios de comunicación ofrecían tenían relevancia. Ya que era la mejor forma de obtener la realidad de lo que estaba ocurriendo.
Lamentablemente había un inconveniente cuando se nombraba el comunismo, porque la población formaba un criterio negativo en algunos medios, a su vez éstos comenzaban a generar revueltas ya que para ellos era difícil comprender que no todos piensan de una misma manera.
Existía un gran conflicto con algunos medios de comunicación, ya que su objetivo era seguir proyectándole a las personas que los observaban una realidad posiblemente incorrecta y de falsedad ideológica, debido a que éstos compraban información y la publicaban de una forma negligente.
Hoy en día la mayoría de veces la información que es difundida en redes es poco creíble. Esto se debe a que la información la ve una gran cantidad de personas, las cuáles se encargan de hacer difusión de la información que se encuentran en cualquier red solcial, y esto muchas veces genera conflictos. Aunque son mecanismos muy versátiles para obtener información.
Kiany Mena Ureña10-E
EliminarComo lo comenta mi compañera desgraciadamente muchas veces el mal uso de las redes sociales lleva a conflictos o la mal información de los ciudadanos. La falsedad ideológica y la transmitían de una forma negligente. Esto hace notar que desde hace mucho todos estos problemas se presentan el plagio o desvió en la información importante incluso en la que se le da al pueblo.
Andy Leiva 10-F. Estoy de acuerdo con lo que dice Kiara ya que actualmente es muy fácil ver noticias que son falsas con tal de tener material para que las personas caigan en este tipo de noticias y muchas veces terminan en conflictos que no hubiesen pasado si este tipo de noticias no fuese publicado. Pero sin embargo como dice ella los medios de comunicación son muy útiles para buscar información eso si con mucha precaucion y viendo fuentes confiables.
EliminarJulio Ruiz Aguirre 10-G
ResponderEliminarCon base a lo visto en la película deduzco que los medios de comunicación tenían un papel muy importante en esa época ya que se necesitaba de alguien que mantuviera informadas a las personas con los últimos acontecimientos
Por lo que los medios de comunicación siempre debían de dar un mensaje claro y objetivo, para lograr esto debían indagar sobre los diferentes temas que comunicarían para poder así cumplir con su objetivo.
Valery Flores 10-D
EliminarCon cuerdo con el compañero en que los medios de comunicación debe ser claros y objetivos, para que la informacion daba llegue de forma correcta y no errónea, para evitar malentendidos y problemas entre medios
Yo Opino que los medios de comunicación juegan un gran papel hoy en Costa Rica en el siglo 21. Se puede decir que las noticias son la principal fuente de información, pero no todos luchan por ello. Para beneficio de la gente, algunos noticieros se encargan de brindar entretenimiento, mientras que otros noticieros critican ampliamente las acciones dañinas contra la gente sin temor a represalias. De igual manera, creo que los medios básicos ya no son un medio que brinda información. Hoy en día existen las redes sociales. Este es un puente para el intercambio de información. Por la misma razón, no todas las fuentes son confiables. Otro aspecto importante es que los medios tratan Una persona. El problema de controlar los sentimientos de las personas, las redes sociales ahora controlan estos sentimientos, porque el sistema a través de información instantánea es más vulnerable al ataque que a través de periódicos.
ResponderEliminarJohandry Montoya Mora 10-G
Kiany Mena Ureña 10-E
ResponderEliminarLos comunicadores durante esa época expusieron el por poder transmitir de mejor manera un mensaje más apacible a toda la población, estos problemas provocados por esta transmisión del mensaje afecto las vidas personales de todos, relaciones familiares y también las carreras profesionales. Sin embargo, de no tener la información que ellos manifestaban muchas personas estuvieron inadvertidas de estas situaciones, cuando el pueblo tuvo que haber estado informado de los acontecimientos.
Infortunadamente muchas personas se veían afectadas por sus acciones o incluso las de familiares ya sea con injusticias, discriminaciones o violaciones a personas inocentes. Se ve el gran papel que poseen los medios de la información, llegando a influir muchas veces en los pensamientos de los civiles las personas afectadas el objetivo de los gobiernos poniendo en contra al pueblo y generando mayores ilegalidades por la aprobación del pueblo no conocían de la información por ser disimulada por los favorecidos.
EliminarEstoy de acuerdo con mi compañera con respecto a que las personas que no estaban involucradas salieron afectadas por dar a conocer algunas noticias que en esos años no eran aceptadas porque era un delito, causando problemas como desempleo, inseguridad, un mal criterio sobre esas personas, causando temor a ser acusados y encarcelados por los mismos y siempre existían personas que manipulaban la información como hoy en día.
Johanna Quesada Jimenez 10-E
Andy Leiva 10-F. Me parece que el papel que jugaron los medios fue de gran impacto ya que como pasa actualmente dominan las mentes de las personas y en ese entonces fue muy importante para controlar los problemas que habían. Y así calmar a las personas que querían explicaciones de muchos conflictos y temas que habían en ese entonces, para mí fue un gran aporte porque siempre tuvieron transparencia y trataban de abrir mentes(en la mayoría de casos no en todos fue así)
ResponderEliminarActualmente es muy común ver como distintos medios se ven manipulados para hablar cosas buenas del gobierno, empresas etc. Pero también hay muchos casos de periodistas que se han visto en conflictos por no dejarse manipular y querer siempre decir las cosas como son sin ningún tipo de manipulación de información y para estos periodistas ir en contra de sus principios es una ofensa.
Estudiante: José Julián Monge Brenes Sección: 10-H
ResponderEliminarEn lo personal pienso que juegan un papel de pura controversia los medios en esta película, en el sentido de dar la información y que la gente se encuentre informada, especialmente el noticiero protagonista CBS, donde iban a tal extremo que daban una opinión neutral, pero visto desde un punto de vista diferente parecía que defendían a los comunistas por lo que si alguno de los que formaban este noticiero tiene una relación con un comunista podría ser de sumo peligro para todo el noticiero.
En la película predominaban las noticias sobre los comunistas y los cercanos a estos, como se muestra al inicio de la película serian acusados culpables sin un juicio antes previsto, eso hizo que se armaran dos bandos en los medios de comunicación, el bando que iba a lo seguro, estos no tocaban temas que podrían poner en riesgo al noticiero e iban con el principal objetivo de entretener, dar información lo menos relacionada con los comunistas y dar publicidad, en cambio como es el ejemplo del Noticiero CBS se jugaban todo a relacionar las noticias con los comunistas y dar opiniones en contra del ejército. No obstante, la gente tenía miedo de hablar con la verdad, debido a que, si hacían esto serian despedidos o tachados como comunistas, lo cuales eran excluidos de la sociedad y no te podías relacionar con uno por que perdías todo, desde ser denunciado, hasta perder el trabajo y la posibilidad de tener uno en un buen tiempo.
Actualmente, la tecnología evoluciona constantemente, por lo que los medios de comunicación son bastante influyentes entre la gente, para mantenerla informada. Hoy en día cualquier noticiero, normalmente no intentaría meterse en temas muy problemáticos, como los diversos conflictos políticos como en los países de Venezuela, Colombia e Irán, todo esto para ocultar la verdad y no dejar al medio de comunicación en una controversia.
David Rodríguez Hernández. Sección: 10-H. Especialidad: Informática en desarrollo de software.
EliminarEn mi opinión no estoy de acuerdo totalmente con la opinión que presenta mi compañero José Julián, ya que el presenta un punto de vista que realmente no se ve de esa forma en la película, el expresa que los medios juegan un papel de “pura controversia” y de que intentaban proteger a la empresa, pero realmente este grupo de periodistas del medio CBS intentaba dar una opinión en contra de senadores y la infiltrada influencia comunista en el gobierno, consiguiente a esto le ocasionaron muchos problemas a la empresa como los despidos de periodista o empleados, hasta este mismo grupo de periodistas se vio afectado ya que les cambiaron el programa a un horario y día diferente con el fin de que la emisión del mensaje no se diera a la población.
En lo referente con los medios de comunicación actuales coincido en que el periodista actual esta muy alineado con los mandatos de el gobierno y le temen a la confrontación ya que esto puede llevar a causas fatales, un ejemplo de esto es en Latinoamérica que en muchos países el gobierno esta conectado con el narcotráfico que es sumamente peligroso, pero aunque esto ocurra siempre existirán los periodista valientes en todas partes del mundo que aunque actúan con miedo, lo hacen para defender sus valores y los de su patria.
Estefanía Masís Umaña 10-C
ResponderEliminarLos medios de comunicación que había en la época eran muy importantes fuentes de información, tal vez incluso más que ahora. Esto se prestaba para muchas cosas, ya que casi todas las personas confiaban fielmente en la información que les brindaban. Específicamente, para el tiempo en el que se desarrolla la idea esto jugó un papel fundamental, ya que muchas personas con influencia se aprovecharon de esto para malinformar a la población. Normalmente hacían que se publicara información falsa o errónea sobre las diversas ideologías opuestas a la que cada uno practicaba, poniendo a las personas en contra de otras y haciendo que el odio general incluso entre personas de diversos países creciera. Esto claro, fue beneficioso para los que realizaban estos actos ya que lograban su cometido, hacer que las personas apoyaran solo la ideología que ellos deseaban y se opusieran a todas las demás.
En mi opinión, hoy en día los medios de comunicación tradicionales (televisión, radio, etc.) tienen un poco menos de influencia en las personas, por las redes sociales y diversas formas de informarnos en la actualidad. Aún así, siempre debemos tener cuidado de la información en la que confiamos, ya que no siempre todo lo que leemos es verdadero. Es importante que como personas, con nuestro propio criterio y pensamientos veamos si realmente lo que vemos nos aporta o nos resta. Me gustó mucho la película, estuvo interesante y entretenida Estefanía Masís Umaña 10-C
Los medios de comunicación que había en la época eran muy importantes fuentes de información, tal vez incluso más que ahora. Esto se prestaba para muchas cosas, ya que casi todas las personas confiaban fielmente en la información que les brindaban. Específicamente, para el tiempo en el que se desarrolla la idea esto jugó un papel fundamental, ya que muchas personas con influencia se aprovecharon de esto para malinformar a la población. Normalmente hacían que se publicara información falsa o errónea sobre las diversas ideologías opuestas a la que cada uno practicaba, poniendo a las personas en contra de otras y haciendo que el odio general incluso entre personas de diversos países creciera. Esto claro, fue beneficioso para los que realizaban estos actos ya que lograban su cometido, hacer que las personas apoyaran solo la ideología que ellos deseaban y se opusieran a todas las demás.
En mi opinión, hoy en día los medios de comunicación tradicionales (televisión, radio, etc.) tienen un poco menos de influencia en las personas, por las redes sociales y diversas formas de informarnos en la actualidad. Aún así, siempre debemos tener cuidado de la información en la que confiamos, ya que no siempre todo lo que leemos es verdadero. Es importante que como personas, con nuestro propio criterio y pensamientos veamos si realmente lo que vemos nos aporta o nos resta. Me gustó mucho la película, estuvo interesante y entretenida <3
Me parece que el poder que tiene los periodicos o las noticias en si, tienen un gran manejo de las personas, porque les meten tantas cosas en la cabeza a las personas que las pueden hacer cambiar de opinion y todo
EliminarDavid Rodríguez Hernández. Sección: 10-H. Especialidad: Informática en desarrollo de software.
ResponderEliminarTomando como base la película “Good night and goog Luck”, considero que el papel de los medios de comunicación fue bastante activo para sacar a la luz los actos de corrupción política, se ve el accionar de la CBS y del Times especialmente; donde sin tapujos mostraban como algunos senadores tenían una influencia comunista, pero se ve también la presión existente de los políticos para callar las voces que están en su contra.
En la actualidad los actos de corrupción política no han cambiado, sin embargo el accionar de los medios de comunicación se muestra mas pasivo, especialmente en Costa Rica, Podemos ver como en países como Nicaragua han encarcelado a periodistas que están en contra del Gobierno de Ortega pero en nuestro país, cada día salen a la luz actos de corrupción política como el más reciente del mal uso de los fondos públicos para la construcción de carreteras donde empleados del gobierno han sido sobornados, pero la prensa se muestra muy light. Podría terminar parafraseando la Frase ultima de la película “no debemos permitir que este sea solo un cajón lleno de cables y tubos que nos sirva solo para entretenernos”.
Kendall Masis Guevara 10-F para mi el trabajo que hicieron los medios de comunicación fueron muy buenos e importantes ya que sacaron a relucir demasiados actos de corrupción en la política, cbs y del time fueron los principales en difundir información sobre la corrupción.
ResponderEliminarEn mi opinión los medios de comunicación hoy en día son muy suaves y corruptos, tienen muy poca influencia y se van por noticias muy poco interesantes en el tema de corrupción y temas así
Sebastián Fonseca Coto 10-A
ResponderEliminarEn mi opinión, los medios de comunicación durante un periodo tan tenso como la guerra fría jugaron un papel sumamente decisivo en lo que a dar sus noticias respecta. Esto ya que una sola palabra en un momento no indicado podía llegar a cambiar el estado de ánimo en la población. Como vimos en la película, las noticias se podían dar de varias formas, por ejemplo: diciendo la verdad de manera completa y objetiva, como el caso de Murrow, u omitiendo partes importantes del otro bando para quedar bien con la política del momento, en este caso el dueño de la CBS con McCarthy. Asimismo, a esto se suma el poder de las televisoras de poder informar o desinformar a la población como quisieran ya que para muchas personas esta guerra fue un tiempo de pánico y miedo profunda para el pueblo.
Opino que en cierta medida estas situaciones se siguen dando, pero de manera mucho mas reducida. Esto, llego a opinar, porque la población de la actualidad se ha dado cuenta de lo común que solía ser la desinformación o la información a medias y las capacidades tecnológicas de la actualidad en lo que a información y comunicación respecta son mucho más accesibles de diversas maneras, séase redes sociales, revistas, foros, páginas de estudio, televisión, etc.
estoy de acuerdo con el compañero Sebastián de que los medios de información jugaron un papel decisivo durante el periodo de la guerra ya que sin los medios hubiera sido mas difícil la comunicación e información para la sociedad en ese tiempo pero estoy en desacuerdo con la parte de murrow ya que según mi compañero dice que omitía partes de la noticia para ganar fama en la política si hay muchas personas que hacen eso pero en una crisis como la guerra fría no se puede dar toda la información ya que causaría mucho pánico entre la comunidad
EliminarJafet Rodríguez Pacheco 10C
ResponderEliminarLos medios de comunicación tuvieron un papel importante, ya que cambiaron la forma en la que la gente veía las noticias, por que antes mostraban noticias y mostraban un poco de humor, pero luego, estos programas fueron mas serios y usaban sus noticieros para mostrar personajes corruptos y realidades que ocurrían en el pais.
Es muy importante saber si esto se hace hoy en día, realmente no se pueden tocar estos temas en la actualidad, por que son temas difíciles y delicados de tratar, y si se hace, posiblemente puede causar problemas al programa o al presentador.
Quiero hacer un comentario en general para todos los compañeros:
Todos los comentarios son muy acertados, me parece que todos ponemos ideas diferentes o puntos de vista, pero al final todo esto se une en una misma idea.
Todos decimos que los medios de comunicación en esos años, fueron importantes, por que decían verdades sobre su pais y hablaban realidades de personajes de la época mostrando así los problemas y corrupción que se presentaba.
Mattias Piedra Quirós 10-f
ResponderEliminarOpino que la información que los medios brindaban era muy importante, pero el problema era que con cualquier opinión sobre el comunismo por toda la controversia que generaba este tema la población empezaba ofenderse entre ellos o denigrar a otras persona por sus decisiones cuando en realidad no tenia que ser así, los medios solo por seguir manteniendo una buena imagen para sus programas o transmisiones no les importaba si los compraban, solo para ellos beneficiarse con mas información que podría ser alterada o totalmente falsa.. Como las personas que poseen un gran poder a nivel social, pueden decir misa (Dicho popular de nuestras abuelas) y las gente les creerá, a pesar de que no haya una prueba contundente o un fondo lógico en el cuál apoyarnos, acusando de forma absurda y sin ningún tipo de sentido al periodista protagónico, quién hizo lo que el senador no buscaba: Un debate, respuestas claras y precisas, parar con las acusaciones falsas y las amenazas que recibían constantemente personas que tenían vínculo con quienes podían llegar a considerar una amenaza para el estado o "una piedra en el camino". Demuestra, que las noticias, y todo lo que abarca esta área es un arma de doble filo. Y todo depende de la forma en la que queramos usarlas. También depende de cuánto criterio propio lleguemos a poseer, ya que, lo que aparece en las noticias para muchísimas personas llega a ser la verdad absoluta.
Hoy en día los medios de comunicación como los antes tratados, no poseen el mismo impacto ya que han llegado nuevos artefactos como los teléfonos, que permiten una transmisión de datos más rápida y eficaz. Estos nuevos medios permiten transmitir información de manera incógnita por lo que vuelve más segura la libertad de expresión. Sin embargo, aun se dan medios como el noticiero, el periódico y la radio, los cuales no se expresan de una manera completamente libre, ya que se mantiene el hecho de no compartir información que pueda perjudicarlos o no les beneficie por completo.
En mi opinión, creo que los noticieros fueron de vital importancia en la guerra ya que estos fueron los responsables de que las personas estuvieran informadas sobre todo lo que estaba sucediendo en la guerra y de esa manera que las personas pudieran tener un criterio sobre lo que estaba ocurriendo, y asi podian decidir cual era su forma de pensamiento en medio de la guerra, ademas de sus preferencias politicas y asi las personas podian saber si los ideales comunistas eran de su mismo ideal o no.
ResponderEliminarHoy en dia, los noticieros siguen siendo de vital importancia para la sociedad, de manera que estos siguen llevando la información del dia a dia a la sociedad, de manera que tambien se puedan seguir informando y profundizando en las situaciones que vive el pais y el mundo entero, aun asi, en la actualidad hay muchos noticieros que han sido sobornados por los gobiernos para que no digan nada en contra de ellos a cambio de una suma de dinero, lo cual a mi parecer se me hace nefasto, ya que desinforman a la gente diciendo que los gobiernos estan bien, cuando en realidad hay corrupcion y mentiras de por medio, pero aun asi, la mayoria de estos noticieros siguen siendo buenos para la sociedad, ya que informan de una manera correcta y certera a la poblacion de las cosas que ocurren en el pais y el mundo
Este comentario pertenece a Emmanuel Quirós de la 10-D
EliminarValeria Scalia Chacon 10-C
ResponderEliminarEl problema de la potente trama de Murrow y su equipo vs. McCarthy es la inminente llegada de la acción. Es decir, antes de que el espectador haya establecido empatía con los personajes protagonistas, los elementos dramáticos de la trama hacen su aparición en detrimento de la emoción que alcanzaría después de un mínimo desarrollo de estos personajes y de su contexto.La figura poderosa del momento es el senador Joseph McCarthy, de Wisconsin, presidente del Comité de Actividades Antiamericanas. El senador se halla en una singular cruzada para deshacerse de todos los comunista del país. Su implacable persecución de todo aquél que a él le parece pueda tener contacto con el Partido Comunista ha desatado una corriente de paranoia que está haciendo mella en la conciencia colectiva. Así de desmesurado es su poder, capaz de obligar a abandonar sus lugares de trabajo y al exilio a personas cuyo espectro laboral va desde el servicio de las armas a las comunidades creativas, sólo justificado por sus propios ataques.
Es demasiado interesante poder aprender de los diferentes movimientos de aquel
Francela Fernández Cortés 10-H
ResponderEliminarLos medios de comunicación capaces de enfrentarse a cualquier corrupción del sistema sin someterse a las presiones de las grandes corporaciones sobre la libertad de expresión ni el de los gobiernos.
Combinando con capacidad ficción y material de documento real, George Clooney, actor y director, ha llevado a cabo una cinta desde la cual se puede ver al periodismo como un cuarto poder e instrumento de inculpación en la era a la que hace referencia la acción del film sin embargo que puede entroncar de manera directa con el caso en nuestros propios días.
El elaborado alrededor del cual se articula el film es el combate emprendido por el periodista Edward R.
«El film se reúne especialmente en un producido televisivo. (George Clooney)
En un discurso, Murrow plantea las miserias del periodismo, aludiendo al deterioro de la televisión como medio informativo, y del sometimiento a la publicidad y a la preeminencia del show y el entretenimiento. Arremete, con el estilo insobornable e implacable que le caracterizaba, contra la deriva que empezaba a mirar en la televisión, medio que ya en aquella etapa –1958– estaba desplazando los programas de debate, indagación y estudio de esta época política y nacional a favor de los incipientes «quiz shows» o concursos televisivos que, lejos de imponer al espectador a pensar y a cuestionarse sobre la naturaleza de los hechos cotidianos, poseía un impacto alienante.
Luis Castro Serrano 10-E
ResponderEliminarLos medios de comunicacion jugaron un gran papael en la distribucion de su informacion recolectada ya que estaban atacando al senador, para darle en el blanco ya que estaba incriminando a personas que no eran comunistas o tenia alguna relacion con el comunismo pero no eran cien porciento comunistas, este mismo senador intentaba recolectar rumores lo cual lo tomaba como pruebas, los medios de cumunicacion sacaban pruebas muy contundetes a los represores de los rumores ya que estos represores no contaban con sus pruebas co un buen respaldo, lo cual era muy diferentes a los medios los cules se centralizaron a tener pruebas y respaldos para sacar la realidad de estos casos.
En la actualidad se sigue dando estas represiones o incriminaciones en muchos ambitos esto se puede ver con las religiones ya que muchas de estas ven a otras religiones como enemigos de la una nacion o el mundo y se levantan rumures, falsos entre otros que perjudican a las personas que siguen esas religiones esto se puede ver con un ejemplo con las religiones musulmanas que por personas que se aliaron a esas religiones hicieron actos atroces los cules que daron marcados yahora las personas que siguen esa religiones son perseguidas o rechazas.
Luis Eduardo Aguilar Chaves 10-A
ResponderEliminarEn la presente película se puede ver el inicio de el periodismo televisivo y como los miembros de la empresa desafían las gigantes corporaciones, sus patrocinios y sus tácticas utilizadas para finiquitar supuestos participantes del partido nacional social comunista dentro del gobierno de los Estados Unidos de América.
Aquí se puede ver como unas pocas personas son capaces de influenciar la ideología de una sociedad a partir de una idea que la prensa y el mismo gobierno no quieren que sea así debido a que generarían ganancias económicas y empoderamiento sobre otras naciones y gracias a nuestros protagonistas se crea una pequeña revolución obligando al gobierno a tomar decisiones que lo perjudicarían tanto a corto como a largo plazo, que al final lograron eliminar a la gran parte de los integrantes del gobierno estadounidense que era parte del partido comunista.
Camila Pessoa Navarro 10-B.
ResponderEliminarLos medios de comunicación han tenido una gran influencia en la definición y
solución de los conflictos a lo largo de la historia, ya sea como efectivos
mecanismos de propaganda de un régimen o cómo ejes de cohesión de la
resistencia (civil, armada o política).
El relato narra lo que sucede durante los primeros tiempos del periodismo televisivo en EE.UU., en la década de los 50. Es la crónica del auténtico enfrentamiento entre Edward R. Murrow (David Strathairn), coproductor y presentador del magazine informativo See It Now, y el senador Joseph McCarthy y el Comité de Actividades Antiamericanas. Con la firme voluntad de informar de los hechos e ilustrar a la audiencia, Murrow y su incondicional equipo –capitaneado por su productor Fred Friendly (George Clooney) y Joe Wershba (Robert Downey Jr.) desde la sala de redac-ión de la CBS– hacen frente a las presiones corporativas y de los patrocinadores para examinar las mentiras y las tácticas alarmistas perpetradas por McCarthy durante su «caza de brujas» comunista. Murrow decide producir una serie de programas para denunciar las tácticas de McCarthy, empleando sus propios discursos para señalar las fallas y contradicciones de sus métodos.
La legitimidad de los métodos del senador fueron puestos en duda cuando destapó el asedio al que
fue sometido el teniente de aviación Milo Radulovich, acusado de ser un peligro para la seguridad nacional debido a las creencias de su padre y de su hermana, logrando destrozar paulatinamente la imagen pública de McCarthy. Cuando el senador reacciona acusando al presentador de ser comunista, se erige una enorme indignación pública. En aquel clima de miedo y represión, el equipo de la CBS siguió adelante sin atender a ruegos. Su tenacidad finalmente valió la pena cuando el mismísimo McCarthy tuvo que presentarse ante el Senado y fue desposeído de poder una vez que sus mentiras y abusos quedaron por fin al descubierto.
Errol Fuentes Hernández sección 10 D
ResponderEliminarPrimero que nada me gustaría recalcar que la película fue muy interesante ya que pudimos observar un lado que nunca nos habíamos percatado u es el poder que se encuentra en los medios de comunicación ya que se llevan mucha atención de las personas por ejemplo en la película cuando se evidencia que le están haciendo publicidad a una cajetilla de cigarrillos inconscientemente les esta brindando un mensaje a la audiencia y asimismo poder manipular a las personas pero eso no queda haci también se evidenció que había problemas internos como cuando dice que esta tirando dardos eso con el fin de perjudicar a otras personas.
Y esto me pone a pensar si sobre los medios todavía nos siguen manipulando y haciéndonos ver solo que ellos quieran nosotros veamos y llegue a la conclusión de que si los medios al día de hoy tienen demasiado poder y nosotros solo vemos l parte que ellos quieren mostrar pero no vemos todos los problemas internos, todas las noticias que a ellos no les conviene poner a la luz por que es perjudicante para ellos y aquí me surge otra pregunta de como podemos cambiar esto y eso solo se puede lograr a cambiar formando ciudadanos con un pensamiento crítico que no crea todo lo que ve, que investigue sobre las noticias que ve para haci no caer en las noticias falsas.
En conclusión desde mi punto de vista esto fue una película mi interesante porque nos pone pensar sobre la realidad en la que vivimos y además tiene un mensaje que a mi me llamo la atención y es buenas noches y buena suerte ya que tiene un significado tan profundo.
Daniel Solano Zamora 10-D
EliminarConcuerdo con mi compañero , para mi los medios nos están mostrando solo una parte, ocultándonos realmente lo importante , para mi hacen esto por dos motivos o les perjudica y por eso no lo trasmiten o les están pagando para que no lo trasmitan así logrando ocultar las situaciones reales . Ademas como dice mi compañero nos están manipulando, como? No sabemos si lo que trasmiten es 100 % real y la mayoría de ciudadanos creemos todo lo que dicen. En conclusión: no creamos todo lo que dicen los medios y analicemos mas las noticias.
Jackeline Cerdas Fallas 10-H Los periodistas jugaron un papel muy importante en la Guerra Fría, ya que estos eran los encargados de comunicar al pueblo que estaba pasando y que la gente se mantuviera informada. Pero en mi opinión siento que no daban la información como se debía, porque los reporteros informaban de forma reprimida y luchaban con la corrupción, y hasta sufrían amenazas si intentaban decir las cosas como se debía. Y así como se muestra en la película, los reporteros se enfrentaron a cualquier corrupción del sistema y tratar de no tener grandes problemas con esta comparación a dar su opinión sobre la libertad de expresión ni el de los gobiernos.
ResponderEliminarOpino que en los medios de comunicación de hoy en día han mejorado al pasar del tiempo ya que hay más tecnología y se las facilita a la hora de poder comunicar una noticia. Pero no le quita que también dan algunas noticias (no todas), no tan relevantes y no les dan espacio a noticias de verdadera importancia.
Valeria Rojas Consuegra 10-H
EliminarConcuerdo con la compañera, opino que fueron de gran importancia pero no daban la información bien, como lo comenté...
Actualmente si le rescato que hay más tecnología y más probabilidad de que la información que nos den sea 100% verdadera. También al igual que la compañera, opino que no dan suficiente importancia en algunas noticias que si la ocupan.
Valeria Rojas Consuegra 10-H
ResponderEliminarOpino que los medios de comunicacion hicieron un gran papel y eran de suma importancia, ya que eran el unico medio por el cual las personas obtenian informacion , de dicha guerra y de otros problemas, lo unico malo es quese supone que era un medio confiable, aunque la informacion que dieran fuese verdadera o falsa, o hasta omitian o agregaban, no esta asegurado al 100% todo.
Ptro ejemplo, los medios basicamente eran quienes, daban a conocer como era el gobierno, por otra parte, enseñaba quienes eran los comunistas, aun que tambien afectaba a los que no lo eran ya que podian culparlos de serlo...
En la actualidad siguen siendo de suma importancia y siguen tomando un gran papel, ya que son quienes nos estan manteniendo informados, pero seguimos con los mismos, mas o menos "problemas". Un ejemplo, seria la pandemia, en lo personal opino que hay mucha informacion que ellos omiten, lo cual no sabemos con que intension o proposito, pero creo que es algo que como pais deberiamos de saber, otro jemplo, es que se sigue el soborno, por parte de muchos personas del gobierno, y los medios no hablan de eso a profundidad...
En fin, los medios seran quien nos mantendran informados por mucho tiempo, pero recordemos que no sabemos si todo es verdad...
Anthony Guzmán Calderón
EliminarEstoy de acuerdo con esta opinión ya que se nos dice que la información que se nos brinda por este medió puede ser cierta o no esto provoca que no e pueda confiar en ninguna clase de información que se nos da.
También esto se puede ver más si se trata se censurar la noticia haciendo que la información adquirida no sea del todo enriquecedora.
Anthony Guzmán Calderón 10-C.
ResponderEliminarPienso que el papel que jugó los medio de comunicación fue muy importante ya que además de dar información, estos medios la criticaba y hacia entender de una mejor manera a las personas la situación que estaba pasando haciendo que las personas adquirieran un conocimiento más enriquecedor y un análisis más completo para de esta forma realizar una completa critica y de esta forma debatir sobre alguna circunstancia crucial.
Sin embargo, hoy en día estos medios se ven más censurados haciendo que pierdan su esencia y su objetivo y esto provoca que nuestro análisis y criterio no se vea tan enriquecido a la hora de debatir o discutir sobre alguna situación en nuestro gobierno o sociedad.
Cristopher Ugalde Granados
EliminarPienso que el comentario del compañero Anthony esta en lo correcto ya que el mensaje que dio los medios de comunicación fueron claros, verdaderos y concisos y si daba a entender a la población lo que pasaba pero así como daban información correcta, otros daban a entender que lo hacian solo para salir beneficiados ellos con su politica, y no daban todo a detalle.
Kimberly Fabiana Amador Quirós 10-B
ResponderEliminarPor medio de esta película pude darme cuenta de que durante un primer período de la Guerra Fría (1947 – 1991) los medios de comunicación, ya fueran noticieros, periódicos, radios, entre otros, eran utilizados sólo para entretenimiento y diversión del público; restando importancia a la increíble fuente de información y conocimiento que estos podrían llegar a ser. Es por esta razón que, como lo vemos ilustrado en la película por medio del presentador de la CBS Edward R. Murrow y su aporte en las transmisiones televisivas, los medios de comunicación durante la Guerra Fría se encargaron de llevar un mensaje mucho más completo de los procesos y los métodos que se utilizaban en el gobierno para neutralizar la ola comunista por parte de La Unión soviética que amenazaba en ese momento a Estados Unidos. También considero importante añadir que los medios de comunicación ayudaron a evidenciar la omisión del principio de presunción de inocencia por parte de Joseph Raymond McCarthy, senador republicano estadounidense del estado de Wisconsin en aquel entonces.
Con respecto a la actualidad, los medios de comunicación siguen jugando un papel crucial como medio de conocimiento para las personas, sin embargo, ya no de la misma forma que antes por dos razones: La primera es que los medios utilizados han cambiado totalmente, ya que mientras la televisión, radio y periódico eran las fuentes de información predominantes en el pasado; los celulares y las computadoras los son en el presente. La segunda razón es que de la misma forma en que los medios de comunicación informan a las personas, pueden llegar a ser los causantes principales de la mal información actualmente; esto debido a que son mucho más accesibles a todo el público y por ende, accesibles a personas mal intencionadas u oportunistas cuando de atención se trata. Al final, el uso productivo de los medios de comunicación es una decisión que toma cada persona, y esto es una característica que se mantiene hasta el presente.
Cristopher Ugalde Granados - 10-i
ResponderEliminarLos medios de comunicación han tenido una gran papel respecto a que permiten informar en gran parte a la gente y aparte de eso cumplió su papel de decir la verdad y hacer ver a la gente lo que estaba pasando y que estaban haciendo en la guerra fria, pero claro hubieron cosas verdaderas y otras cosas que no estaban completamente verdaderas como por ejemplo: Murrow dijo la verdad de manera clara, pero por ejemplo el dueño de la CBS con McCarthy dijo las cosas para quedar bien, tambien hay que recalcar que los medios daban a conocer las verdades que los medios de comunicación querian mostrar(osea que solo mostraban lo que a ellos les convenia), ya que mostraban cosas del comunismo y asi empezabas las peleas entre personas que no pensaban igual, pero en fin, las personas tenian criterios diferentes sobre los comunicados de la prensa y medios de comunicación.
Melissa Hernández Calvo 10-C
ResponderEliminarSe puede ver el cómo los medios de comunicación afectan constantemente durante todo el transcurso de la película, también se ve el cómo los medios de comunicación dan un ataque tanto indirecto, que recae en amenaza, a todos aquellos que deseaban hablar del tema, pero eran callados por el miedo a el qué podría pasar si se hablaba. También estaban las dos opciones que se tenían a la hora de mostrar algo en la televisión, por un lado, estaba el mantenerse como un medio de entrenamiento, el cual solamente servía de manera ociosa y que realmente no aportaba mucho a los que sucedía, y la otra opción que era quebrar el silencio, romper con la amenaza de ser silenciados por la fuerza y hablar de lo que realmente va a ser de interés a nivel, no solo nacional, sino que internacional también. Tristemente también está otra realidad que es que el dinero maneja el mundo, lo cual lleva a la corrupción tanto políticamente hablando como en, los medios de comunicación y ahí es cuando entra la parte oscura de lo medios, ya que muchas veces son manipulados ya sea por amenazas o sobornos. Pero como se vio en la película, se tomó la arriesgada decisión de no beneficiar al gobierno y mostrar las cosas tal cual se estaban dando, dejando a su paso la reacción de un pueblo concientizado sobre la situación.
Considero que al día de hoy se sigue dando esta misma situación de corrupción y cada vez son menos las fuentes confiables de información que no hayan sido corrompidas por la política. Porque como he dicho antes a los medios de comunicación se les tiene muy controlados, ya sea a base de sobornos o amenazas. Pero y no son solo las emisoras de radio, la televisión o el periódico, sino que también son las redes sociales donde abundan las fakenews, que engañan y distorsionan la perspectiva de las cosas y donde se manipula de manera aún más directa que antes a las masas.
Alisson Rojas Barrios 10-B
ResponderEliminarEs importante partir del comentario inicial que se nos brinda “somos una sociedad opulenta, acomodada y autocomplaciente, adolecemos de una alergia innata a la información que nos perturba y los medios son un reflejo de ésta situación” Edward R. Murrow. Estoy totalmente de acuerdo con éste comentario ya que los medios comúnmente son regidos o influenciados directamente por personas con poder en clara posición de privilegio que obviamente no permitirán que se expongan realidades en las que ellos se vean afectados, no se vean beneficiados o con las que ellos no están de acuerdo, y esto es un tema importante ya que como menciona Murrow, aísla de la realidad, distrae de las verdaderas situaciones importantes y ha cegado al público, por supuesto que en la actualidad seguimos padeciendo de ésta alarmante situación en la que se censura, se oculta y reprime a quien tiene como propósito sacar a luz la información que les interesa que no se sepa de manera pública, para mantener a la audiencia controlada, sumisa y obviamente no generar un pensamiento individual si no uno colectivo en el que se ve beneficiadas las personas al poder de éstos medios de comunicación usualmente relacionados con temas políticos.
Lamentablemente es una situación en la que hemos vivido a lo largo de la historia de la humanidad y es por eso que durante la Guerra Fría los medios de comunicación se vieron sumamente influenciados por la situación política y económica de la época, basándose en una constante acusación por parte de los unos a los otros sobre sus posiciones políticas creando una guerra en la que por un lado se pelea constantemente por quién adquiere más poder de influenciar y mejor reputación ante personas con puestos importantes y crear una máscara para que la audiencia los idolatre y así siempre beneficiarse según los intereses propios e individuales y por otro lado una constante amenaza y represión hacia las personas que anteponen la ley la justicia y la verdad siempre estando en una situación de peligro por mantener firmes sus ideologías y sus principios, entrando en un ciclo en el que se revelan y se ocultan, se maquillan y se distorsionan los hechos según la conveniencia de los patrocinadores.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarRuth Ulloa Calderón, 10-A
ResponderEliminarLos medios de comunicación han sido relevantes en la historia de la humanidad, y gracias a ellos se es capaz de enterarse los sucesos que pasan tanto al nivel del país como a un grado internacional. También por ellos actualmente se conoce en cierta parte la historia del mundo y como este ha ido evolucionando en ideas con el pasar de los años. Sin embargo, no todo es como se pinta en la televisión, radio, periódicos o cualquier otro medio, ya que detrás de estos existen ciertas situaciones que obstaculizan el simple hecho de lanzar al aire una noticia, y eso es lo que demuestra la película "Buenas noches y buena suerte".
Durante la Guerra Fría surgió una división de ideas políticas: el comunismo y el capitalismo. El comunismo era visto con malos ojos, y era casi como un tabú. Por hecho de mencionar algo relacionado al comunismo, se le tachaba como partidario de este, aún así si no se presentaba ningún tipo de pruebas, siendo criticado y cancelado incluso si la persona desmentía ser parte de este ideal. Los medios de comunicación juegan un papel sumamente importante durante este lapso de tiempo, ya que ellos tenían al poder de revelar las verdades de la situación social por la que se estaba atravesando. Sin embargo, existía la desventaja de mencionar el tema del comunismo y perder la popularidad, audiencia e incluso el patrocinio que tenían, y es por esto por lo que muchos programas preferían mantenerse en un estándar más discreto, intentando no tocar temas controversiales. No obstante, existían quienes pensaban en que los sucesos que ocurrían debían ser revelados, sin importar romper con el silencio que el gobierno les tenía impuesto a los medios, y esta es la situación que se puede observar en la película. El presentador principal decidió hablar las cosas sin transparencia, exponiendo sus ideales sin ningún tipo de temor. El hecho de que los medios fueran importantes durante esta época es debido a que eran casi la única manera de enterarse de lo que estaba ocurriendo con mayor seguridad, puesto a que poseen casi siempre información de veracidad.
El mundo ha evolucionado, y actualmente tenemos más medios de comunicación que antes. Sin embargo, la situación no cambia mucho, puesto a que las fuentes de primera mano siguen siendo silenciadas por el gobierno, a tal punto de que este se encarga de comprarlas para que estas no expongan situaciones en las que se puedan ver afectados e información "confidencial" (que claramente se sabe que tiene que ver con toda la corrupción que existe en el mundo de la política). También muchos de estos se encargan de crear noticias falsas con el fin de encubrir otras mucho más importantes y relevantes. Las personas confían a ciegas, muchas veces creen información falsa y la difunden, siendo una cadena totalmente masiva.
Los medios tienen dos caminos: dejarse silenciar y atraer por sobornos de gente con poder social, o hablarle a la gente con la verdad y sin ningún tipo de transparencia.
Alisson Rojas Barrios 10-B:
EliminarEstoy de acuerdo con lo que expone la compañera, considero que es sumamente importante destacar el hecho de que durante la Guerra Fría se hicieran tan comunes las acusaciones sin fundamentos ya que como ella menciona, afectaba directamente a la transparencia de la información que transmitían los medios, ya sea por temor o por otros intereses y desde mi punto de vista, las personas que decidieron exponer los hechos y exponer sus ideas como realmente eran a pesar de la fuerte amenaza que representaba el gobierno y la hostilidad de la situación en la que vivían son dignas de admirar independientemente de las ideas que proyectaban, ya que claramente poseían una fuerte valentía y lealtad hacia sus principios e ideales, respecto al mundo actual es sumamente decepcionante el que no se haya podido avanzar en el tema a pesar de tantos años y tantos avances que ha conseguido la humanidad desde entonces y es importante el que nos mantengamos al tanto de lo que pasa alrededor pero siempre manteniendo el cuidado de informarse desde de las fuentes más confiables posibles y procurando generar opiniones propias, críticas y basadas en hechos reales y comprobados.
Sebastián Gomez Rivera 10-G
ResponderEliminarEn mi opinión los papeles que jugaron los medios de comunicación fueron muy importante durante la guerra fría ya que gracias a ellos se les podía comunicar de la amenaza en ese momento el comunismo ya que se hizo una división política y gracias a lo comunistas se denigraba demasiado a la personas que no lo apoyaban y los periodistas informaban de una manera neutral a las personas cosa que en una parte de la película hizo que los políticos se recapacitaran y se pudiera tener una igualdad y respeto así la población estadunidense.
Los medios de comunicación han tenido una gran influencia en la definición y solución de los conflictos a lo largo de la historia, ya sea como efectivos mecanismos de propaganda de un régimen o cómo ejes de cohesión de la resistencia. Pero al igual que hoy en día pasa los medios de comunicación no son libres de expresar lo que a ellos les gusta debido a que o pierden audiencia o patrocinios o bien el gobierno la quita del aire para que nadie pueda escuchar sus ideas libres que desean expresar y eso mismo pasa en la película donde si hablaban o mencionaban el comunismo perdían patrocinios o perdían audiencia y mucha de la que ya tenían se iban solo por un tema a lo cual no tenían liberta solo por un conflicto político.
Hoy en día los medios de comunicación no am cambiado tanto pero si se han podido adaptar a las nuevas medidas tales como el internet muchos canales de televisión o bien cadenas de radio se han ido al internet también para comunicar a la gente al igual que algunos noticieros se trasmiten por televisión y internet otro medio de comunicación que se a podido adaptar es el periodismo el cual aparte de hacer lo físico lo hace virtual y así informar a la gente y porque se hace esto porque se sabe que hoy en día la gente pasa mas tiempo en internet que escuchando la radio o leyendo el periódico o bien viendo televisión.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSebastian Morales Fonseca 10-i
ResponderEliminarPuedes ver cómo los medios siguen influyendo en todo el proceso de la película, y también
puedes ver cómo los medios atacan indirectamente a todos aquellos que quieren hablar de ello pero guardan silencio por miedo a lo que pueda pasar, lo cual es una amenaza si hablan. .
También hay dos opciones a la hora de retransmitir por televisión. Por un lado, como medio de formación, solo funciona de forma inocente y no aporta mucho a lo que sucede. La otra opción es romper el silencio y romper el uso de la fuerza. Amenazas de represión, hablar de cosas de interés real a nivel nacional e internacional.
Sebastián Navarro Gómez 10-F
ResponderEliminarPara mi los medios tenían un papel demasiado importante ya que eran ellos los que tenían que dar la información de lo que estaba pasando en ese momento, el problema fue cuando los medios empezaron a dar las noticias mal con el fin de tener ellos mas beneficios y los ciudadanos empezaban a pelear entre ellos mismos por la información que los medios daban ya que el capitalismo en ese momento era casi un tabú y los medios no daban la información que los ciudadanos necesitaban.
Hoy en día también es muy fácil dar una noticia mal ya que los medios a pueden manipular al antojo de ellos pero lo bueno de la época actual es que ahora el 90% de las personas tienen un teléfono y es mas fácil investigar de un tema pero las personas que no tienen un teléfono pueden creerse esas noticias que los medios dan y pueden empezar a discutir con otra persona por lo que ellos escucharon. Y aunque esas personas no tengan razón puede generarse un conflicto ya que hay personas con un carácter muy fuerte.
En mi opinión me parece que los medios jugaron un papel excesivamente importante como se puede apreciar a lo largo de la película, debido a la amenaza del momento que era el comunismo, se puede ver también como los medios atacan mucho de manera indirecta a todos los que van a hablar sobre ello, pero guardan silencio debido al miedo de lo que podría llegar a suceder o perder como lo podía ser el trabajo, libertad o también había algunos que recurrían al suicidio por este mismo temor.
ResponderEliminarA este punto solo tenían 2 opciones, la primera de ellas era mantenerse con un modelo que se dedicaba a entretener a la audiencia sin darle importancia a lo que sucedía y la segunda el cual era tratar los temas que estaban sucediendo y afrontarse a los posibles numerosos problemas que esto mismo traería, como ya se sabe muchos medios son comprados y usualmente también sometidos por la corrupción.
Por esto los medios tenían una alta importancia debido a que era el único mensaje que tenía la gente para saber lo que estaba sucediendo en ese mismo momento ya siendo este verdadero o falso o bueno o malo de una u otra manera.
Jose Andres Sanchez Mora 10-I
ResponderEliminarEn mi opinión me parece que los medios jugaron un papel excesivamente importante como se puede apreciar a lo largo de la película, debido a la amenaza del momento que era el comunismo, se puede ver también como los medios atacan mucho de manera indirecta a todos los que van a hablar sobre ello, pero guardan silencio debido al miedo de lo que podría llegar a suceder o perder como lo podía ser el trabajo, libertad o también había algunos que recurrían al suicidio por este mismo temor.
A este punto solo tenían 2 opciones, la primera de ellas era mantenerse con un modelo que se dedicaba a entretener a la audiencia sin darle importancia a lo que sucedía y la segunda el cual era tratar los temas que estaban sucediendo y afrontarse a los posibles numerosos problemas que esto mismo traería, como ya se sabe muchos medios son comprados y usualmente también sometidos por la corrupción.
Por esto los medios tenían una alta importancia debido a que era el único mensaje que tenía la gente para saber lo que estaba sucediendo en ese mismo momento ya siendo este verdadero o falso o bueno o malo de una u otra manera.
Anderson Cerdas Gamboa 10-H
ResponderEliminarMe parece que el papel que jugaron los medios en ese momento fue sumamente importante, ya que como vimos en la película, la amenaza del momento era el comunismo, y si se denominaban parte de este sistema era como si dijeran que tenían lepra y los denigraban a tal punto que muchas veces por el simple hecho de tocar el tema surgía el temor de que se pudiera perder popularidad , el trabajo, la libertad o incluso muchas veces se recurría al suicidio por miedo de lo que podía pasar como también lo vimos con el hombre de la película. Por lo tanto, los medios en ese momento tenían dos opciones, o seguir con el modelo que ya la televisión traía, la cual pretendía solo entretener a la gente y ser divertida o arriesgarse a hablar con la verdad, a tocar los temas realmente importantes y sobre todo a afrontar los problemas que esto traería y ¿Por qué problemas?, porque como bien sabemos los medios siempre han estado comprados y dominados por la corrupción que busca siempre poner al enemigo como el bueno y dejar a los que buscan el bien común como los problemáticos y los rebeldes, y fue lo que vimos en la película, como en esa recepción decidieron no beneficiar al gobierno con su programas si no que denunciaron la injusticia que se estaba dando con la denigración y las faltas contra los derechos humanos que estaban sufriendo las personas por un simple partido político.
Por lo tanto la importancia de los medios fue extremadamente importante ya que era el único mensaje que recibía la sociedad de lo que estaba pasando, entonces si se transmitía un mensaje la gente lo iba a creer, ya fuera bueno, malo o mal difundido, por eso la división y el movimiento en la sociedad iba a depender del mensaje que siguieran recibiendo.
Al final de todo nos damos cuenta que los medios de comunicación influyen en gran medida en la vida de la ciudadanía y de las personas o de la situación que se informe a la población. los medios de comunicación no han cambiado tanto, porque siguen siendo los mismo corruptos, que las empresas grandes los compran para que solo digan los que le conviene
ResponderEliminarlos medios de comunicación se han podido adaptar a las nuevas medidas tales como el internet muchos canales de televisión o bien cadenas de radio se han ido al internet también para comunicar a la gente al igual que algunos noticieros se trasmiten por televisión
Johanna Quesada Jiménez 10-E
ResponderEliminarVarios medios de comunicación reflejan la decadencia, escapismo y el aislamiento de la realidad del mundo en el que se vive, siempre hemos vivido en una sociedad opulenta, acomodada y autocomplaciente, huimos de la realidad e información que nos perturba. Los medios de comunicación siempre se han enfocado a través de la historia a distraernos, engañarnos, entretenernos y aislarnos del exterior sin darse cuenta del error que pueden producir estos medios.
Se ocultaba información por miedo de ser acusados comunistas en los años 40s y 50s. “la gente se traga todo lo que echen”, eso se decía. Los periodistas exponen hechos personales de personas de alto poder, con el fin de perjudicar, también se decía “la culpa no es de las estrellas es de nosotros mismos” que aceptamos todo lo que nos dicen. Generando conflictos, provocando pérdida de empleo de privacidad por sus acusaciones.
Daniela Carpio 10-I
EliminarMe parece que tu comentario es muy acertado porque el periodismo influyo mucho durante la guerra frio porque así los Estadounidenses se enteraban de las noticias y así los del ejercito advertían a los periodistas del peligro y así
recapacitaban
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNicole Vega Vargas 10-I
ResponderEliminarLa importancia del que jugo el periodismo durante la guerra fría, las noticias se creaban con el motivo de explicarle a los estadounidenses lo que estaba aconteciendo con los comunistas.
Algunas personas del ejército de Estados Unidos fueron al lugar de los periodistas y les advirtieron del peligro que resultaba el dar una noticia acerca de un supuesto comunista en el ejército infiltrado. Asimismo, intentaron la censura del periodismo transparente, el supuesto suicidio de un periodista, que se cree que lo mataron por informar a la población y por promover y defender la opinión del respeto a la ideología comunista.
Algo sumamente importantes es que los medios, lograron que los políticos recapaciten y vieran el punto de vista de respetar a los ciudadanos y no tratarlos diferente, al igual que lograron plantear que los estadounidenses deberían de respetar las opiniones de otros con distintas ideas, y que no se provocaran más conflictos solo por la divergencia de opinión.
En mi opinión siento que gracias a muchos de esos acontecimiento es que surgió el periodismo y la comunicación tal y como actualmente se conoce, al surgir la necesidad de saber que pasa alrededor del mundo, claramente hay lugares los cuales no se sabe mucho debido a que están ocultos del ojo público, es importante recalcar que la comunicación y la prensa pueden ser sumamente peligrosos, pero al mismo tiempo importantes.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDaniela Carpio 1o-I
ResponderEliminarEs una película valiente que apuesta por el cine político, en una crítica que reclama unos medios de comunicación capaces de enfrentarse a cualquier corrupción del sistema En un discurso, Murrow expone las miserias del periodismo, aludiendo al deterioro de la televisión como medio informativo, y del sometimiento a la publicidad y a la preeminencia del espectáculo y el entretenimiento.
Arremete, con el estilo insobornable que le caracterizaba, contra la deriva que empezaba a observar en la televisión, medio que ya en aquella época estaba desplazando los programas de debate, investigación y análisis de la actualidad política y nacional a favor de los incipientes o concursos televisivos que, lejos de obligar al espectador a pensar y a cuestionarse acerca de la naturaleza de los hechos diarios, tenía un efecto alienante
Nicole Vega Vargas 10-I
EliminarEstoy de acuerdo con el comentario de Daniela debido a que la valentía que tenían los medios de comunicación, de dar las noticias y saber como mantenerse firmes ante los opositores, es algo que realmente importa y pesa, aunque no se tuvieran los medios tecnológicos como en la actualidad.
Paula Karina Chinchilla Bonilla 10-I
ResponderEliminarPara mi esta película nos mueve a la reflexión y al análisis crítico del pasado y del presente, toca asuntos polémicos y de gran interés con mucha inteligencia sin llegar a caer en un razonamiento pesado, se nota que con esta película se quiere transmitir un discurso político e ideológico y como los medios tienen el poder de comunicación y su capacidad para controlar al público.
Hace referencia directa a la alarmante situación política y social actual y sobre todo, como ya lo mencioné, a la responsabilidad de los medios de comunicación. Un problema que por desgracia sigue vigente en todos los rincones del mundo, y al que no se le ve ni final ni mejora pero sobre todo, trata de la valentía y de la lucha de unos pocos para hacer retornar la cordura y el sentido común.
Valeria Masís Coto 10-G
ResponderEliminarEn mi opinión personal los medios de comunicación tuvieron una gran jugada durante los 40’s y 50’s, además, creo que era un trabajo complejo ya que tenían que seguir ciertos reglamentos para no ser acusados de comunismo, vivían con ese constante miedo de ser acusados o en efecto descubiertos. Ya que serían despedidos y marginados. Pienso que los medios de comunicación apoyaban de cierta manera el comunismo.
Ellos trataban de hacerle ver y entender a la población que no todos los rumores y publicidades son del todo ciertos. Le discutían y acusaban al gobierno y al ejército y pedían explicaciones del porqué acusaba a una o un grupo de personas de ser comunistas sin ningún tipo de evidencia. También creo que ellos trababan de decir que no es malo tener un conocido, amigos o algún tipo de relación con una persona comunista.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarKenyi Hernández Picado 10-I
ResponderEliminarEsta es una película centrada en la política estadounidense que se sitúa después de la Guerra Fría, en 1953, los estadounidenses, después de este histórico suceso, los periodistas protagónicos que cuelgan de la cuerda floja por defender sus ideales sociales sin que sus vidas estén en riesgo o su estatus social.
Utilizando los medios de comunicación para alzar la voz de aquellos que no se escuchan, sin someterse dócilmente hasta el punto de aquellos que se consideraban poderosos, los callaran, retando a las presiones ejecutivas, sus personeros o sus patrocinadores, poniendo en duda su lealtad hacia la cadena televisiva que con los sucesos que sacaban a la luz, siendo el comunismo, uno de los temas más debatidos entre estos dos distintivos personajes. En este ambiente de miedo y venganza, el equipo de CBS continuó su trabajo y, con su tenaz perseverancia, finalmente logró darle un golpe histórico a McCarthy.
Aquí también se refleja el papel de suma importancia que da a conocer la mujer, y como se da a conocer a través de la historia que relata está película y los problemas que enfrenta.
En mi opinión, el dar a conocer nuestros pensamientos e ideales, nunca debería de haber sido una represalia o tortura para nada ni nadie, pero lastimosamente, con el pasar de los años, algunas personas, NO la mayoría, terminan siendo silenciadas de maneras atroces.
Como último punto, las palabras pueden ser un arma de doble filo, por ende, debemos de cuidar que decimos, pero nunca, NUNCA, deberá ser una excusa para minimizar nuestros pensamientos, porque recordamos así a aquellos que tuvieron voz pero nunca pudo ser escuchada.